2007 m. birželio 28 d. Teisingumo Teismo (ketvirtoji kolegija) sprendimas (Finanzgericht Köln (Vokietija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) Planzer Luxembourg Sàrl prieš Bundeszentralamt für Steuern
(Šeštoji PVM direktyva − 17 straipsnio 3 ir 4 dalys − PVM grąžinimas − Aštuntoji PVM direktyva − PVM grąžinimas apmokestinamiesiems asmenims, kurie nėra įsisteigę šalies teritorijoje − 3 straipsnio b punktas ir 9 straipsnio antroji pastraipa − B priedas − Mokesčio mokėtojo pažymėjimas − Teisinė reikšmė − Tryliktoji PVM direktyva − PVM grąžinimas apmokestinamiems asmenims, kurie nėra įsisteigę Bendrijos teritorijoje − 1 straipsnio 1 punktas − Ekonominės veiklos vietos sąvoka)
Proceso kalba: vokiečių
Prašymą priimti prejudicinį sprendimą pateikęs teismas
Finanzgericht Köln (Vokietija)
Šalys pagrindinėje byloje
Ieškovė: Planzer Luxembourg Sàrl
Atsakovė: Bundeszentralamt für Steuern
Dalykas
Prašymas priimti prejudicinį sprendimą − Finanzgericht Köln − 1979 m. gruodžio 6 d. Aštuntosios Tarybos direktyvos 79/1072/EEB dėl valstybių narių apyvartos mokesčių įstatymų suderinimo - Pridėtinės vertės mokesčio grąžinimo apmokestinamiesiems asmenims, kurie nėra įsisteigę šalies teritorijoje, tvarka (OL L 331, p. 11) 3 straipsnio b punkto ir B priedo bei 1986 m. lapkričio 17 d. Tryliktosios Tarybos direktyvos 86/560/EEB dėl valstybių narių apyvartos mokesčių įstatymų suderinimo - Pridėtinės vertės mokesčio grąžinimo apmokestinamiesiems asmenims, kurie nėra įsisteigę Bendrijos teritorijoje, tvarka (OL L 326, p. 40) 1 straipsnio 1 dalies išaiškinimas − Pridėtinės vertės mokesčio grąžinimas kitoje valstybėje narėje įsisteigusiam apmokestinamajam asmeniui, kuris yra trečiojoje valstybėje įsisteigusios bendrovės pavaldžioji bendrovė - Įsisteigimo valstybėje kriterijai - Sąvokos "verslo vykdymo vieta" ir "fiksuota vieta, per kurią vykdomi verslo sandoriai"
Rezoliucinė dalis
1979 m. gruodžio 6 d. Aštuntosios Tarybos direktyvos 79/1072/EEB dėl valstybių narių apyvartos mokesčių įstatymų suderinimo - Pridėtinės vertės mokesčio grąžinimo apmokestinamiesiems asmenims, kurie nėra įsisteigę šalies teritorijoje, tvarka 3 straipsnio b punktas ir 9 straipsnio antroji pastraipa turi būti aiškinama taip, kad pagal šios direktyvos B priede pateiktą pavyzdį išduotas pažymėjimas iš esmės leidžia daryti prielaidą, kad suinteresuotas asmuo yra ne tik pridėtinės vertės mokesčio mokėtojas pažymėjimą išdavusioje valstybėje narėje, bet ir kad jis yra įsisteigęs šioje valstybėje narėje.
Tačiau iš šių nuostatų neišplaukia, kad pridėtinės vertės mokestį grąžinančios valstybės narės mokesčių administratoriui, nagrinėjančiam prašymą dėl sumokėto pirkimo pridėtinės vertės mokesčio grąžinimo, kuris abejoja dėl įmonės, kurios adresas yra nurodytas šiame pažymėjime, realios veiklos, yra draudžiama įsitikinti šia realiai vykdoma veikla remiantis šiuo tikslu pridėtinės vertės mokestį reglamentuojančiuose Bendrijos teisės aktuose numatytomis administracinėmis priemonėmis.
1986 m. lapkričio 17 d. Tryliktosios Tarybos direktyvos 86/560/EEB dėl valstybių narių apyvartos mokesčių įstatymų suderinimo - pridėtinės vertės mokesčio grąžinimo apmokestinamiesiems asmenims, kurie nėra įsisteigę Bendrijos teritorijoje, tvarkos 1 straipsnio 1 punktą reikia aiškinti taip, kad bendrovės ekonominės veiklos vieta yra ta vieta, kurioje priimami svarbiausi šios bendrovės valdymo sprendimai ir atliekamos jos centrinės administracijos funkcijos.
____________1 - OL C 201, 2004 8 7.