Domstolens dom (fjärde avdelningen) av den 28 juni 2007 (begäran om förhandsavgörande från Finanzgericht Köln - Tyskland) - Planzer Luxembourg Sàrl mot Bundeszentralamt für Steuern
(Sjätte mervärdesskattedirektivet - Artikel 17.3 och 17.4 - Återbetalning av mervärdesskatt - Åttonde mervärdesskattedirektivet - Återbetalning av mervärdesskatt till skattskyldiga personer som inte är etablerade inom landets territorium - Artiklarna 3 b och 9 andra stycket - Bilaga B - Intyg om skattestatus - Rättslig betydelse - Trettonde mervärdesskattedirektivet - Återbetalning av mervärdesskatt till skattskyldiga personer som inte är etablerade inom gemenskapens territorium - Artikel 1.1 - Begreppet sätet för sin ekonomiska verksamhet)
Rättegångsspråk: tyska
Hänskjutande domstol
Finanzgericht Köln
Parter i målet vid den nationella domstolen
Klagande: Planzer Luxembourg Sàrl
Motpart: Bundeszentralamt für Steuern
Saken
Begäran om förhandsavgörande - Finanzgericht Köln - Tolkning av artikel 3 b och bilaga B till rådets åttonde direktiv 79/1072/EEG av den 6 december 1979 om harmonisering av medlemsstaternas lagstiftning rörande omsättningsskatter - Regler för återbetalning av mervärdeskatt till skattskyldiga som inte är etablerade inom landets territorium (EGT L 331, s. 11; svensk specialutgåva, område 9, volym 1, s.84) och av artikel 1 punkt 1 i rådets trettonde direktiv 86/560/EEG av den 17 november 1986 om harmonisering av medlemsstaternas lagstiftning om omsättningsskatter - Regler om återbetalning av mervärdeskatt till skattskyldiga personer som inte är etablerade i gemenskapens territorium (EGT L 326, s. 40; svensk specialutgåva, område 9, volym 1, s. 130) - Återbetalning av mervärdeskatt till en skattskyldig person som är etablerade i en annan medlemsstat och som är ett dotterbolag till ett bolag som i sin tur är etablerat i ett tredje land - Kriterier för en etablering inom landet - Begreppen "sätet för sin ekonomiska verksamhet" och "fast driftställe varifrån verksamheten har bedrivits"
Domslut
Artiklarna 3 b och 9 andra stycket i rådets åttonde direktiv 79/1072/EEG av den 6 december 1979 om harmonisering av medlemsstaternas lagstiftning rörande omsättningsskatter - Regler för återbetalning av mervärdesskatt till skattskyldiga som inte är etablerade inom landets territorium, skall tolkas så, att det intyg som skall utformas enligt förlagan i bilaga B till detta direktiv i princip ger upphov till en presumtion för att den sökande inte bara är skattskyldig för mervärdesskatt utan även är etablerad i den medlemsstat i vilken den skattemyndighet som påfört skatten är belägen.
Dessa bestämmelser innebär emellertid inte ett förbud för skattemyndigheten i den medlemsstat där återbetalning av ingående mervärdesskatt har begärts, som hyser tvivel om den ekonomiska verkligheten vad gäller det företag som anges i detta intyg, mot att försäkra sig om denna verklighet genom att vidta de administrativa åtgärder som för detta ändamål föreskrivs i gemenskapsrättsliga bestämmelser om mervärdesskatt.
Artikel 1.1 i rådets trettonde direktiv 86/560/EEG av den 17 november 1986 om harmonisering av medlemsstaternas lagstiftning om omsättningsskatter - Regler om återbetalning av mervärdesskatt till skattskyldiga personer som inte är etablerade på gemenskapens territorium, skall tolkas så, att sätet för ett bolags ekonomiska verksamhet är den ort där bolaget har sin centrala förvaltning och de väsentliga besluten avseende ledningen av bolaget fattas.
____________1 - ) EUT C 201, 7.8.2004.