Жалба, подадена на 30 март 2009 г. - B Antonio Basile 1952 и I Marchi Italiani/СХВП - Osra (B Antonio Basile 1952)

(Дело T-134/09)

Език на производството: италиански

Страни

Жалбоподатели: B Antonio Basile 1952 (Giugliano, Италия), I Marchi Italiani Srl (Неапол, Италия) (представител: G. Militerni, avvocato)

Ответник: Служба за хармонизация във вътрешния пазар (марки и дизайни)

Друга страна в производството пред апелативния състав: Osra SA (Rovereta, Италия)

Искания на жалбоподателите

Да се отмени решението на втори апелативен състав от 9 януари 2009 г. по преписка R 1436/2007-2 между Antonio Basile, действащ като едноличен търговец с фирма B Antonio Basile 1952, и Osro S.A., връчено на жалбоподателите в настоящото производство на 30 януари 2009 г., с което се потвърждава решението на отдела по заличаването, като се приема лишаването от права на притежателя и обявяването на недействителността на марката "B Antonio Basile 1952" в резултат от жалбата, подадена от Osro S.A.

да се установи валидността и действието на регистрацията на марката "B Antonio Basile 1952" от датата на внасяне на заявката и/или регистрация на същата.

да се осъди СХВП да заплати съдебните разноски съобразно закона.

Правни основания и основни доводи

Регистрирана марка на Общността, предмет на искане за обявяване на недействителност: Фигуративна марка, съдържаща израза "B. Antonio Basile 1952" (заявка за марка на Общността № 1 462 555) за стоки от класове 14, 18 и 25.

Притежател на марката на Общността: Жалбоподателите.

Страна, която иска обявяване на недействителността на марката на Общността: Osra S.p.A.

Право върху марката на страната, която иска обявяване на недействителността: Словна марка "BASILE" (италианска марка № 287 030 и международна марка № R 413 396 B) за стоки от клас 25.

Решение на отдела по заличаването: Установява частична недействителност на въпросната марка, що се отнася до стоките от клас 25.

Решение на апелативния състав: Отхвърля жалбата.

Изложени правни основания: Посочените в рамките на настоящото дело правни основания съвпадат с изтъкнатите по дело Т-133/09.

____________