Arrest van het Gerecht (Zevende kamer) van 24 maart 2010 – Eliza/BHIM – Went Computing Consultancy Group (eliza)
(Zaak T‑130/09)
„Gemeenschapsmerk – Oppositie – Aanvraag voor gemeenschapsbeeldmerk dat het woord eliza bevat – Ouder gemeenschapswoordmerk ELISE – Relatieve weigeringsgronden – Verwarringsgevaar – Weigering van inschrijving –Artikel 8, lid 1, sub b, van verordening (EG) nr. 40/94 [thans artikel 8, lid 1, sub b, van verordening (EG) nr. 207/2009]”
Gemeenschapsmerk – Definitie en verkrijging van gemeenschapsmerk – Relatieve weigeringsgronden – Oppositie door houder van gelijk of overeenstemmend ouder merk dat is ingeschreven voor zelfde of soortgelijke waren of diensten – Gevaar voor verwarring met ouder merk (Verordening nr. 40/94 van de Raad, art. 8, lid 1, sub b) (cf. punten 25, 43)
Voorwerp
| Beroep ingesteld tegen de beslissing van de tweede kamer van beroep van het BHIM van 28 juli 2008 (zaak R 1244/2008‑4) inzake een oppositieprocedure tussen Went Computing Consultancy Group BV en Eliza Corp. |
Gegevens betreffende de zaak
Aanvrager van het gemeenschapsmerk: | Eliza Corporation |
Betrokken gemeenschapsmerk: | beeldmerk „eliza” voor waren en diensten van de klassen 9, 37 en 42 |
Houder van het merk of teken op basis waarvan oppositie is ingesteld: | Went Computing Consultancy Group BV |
Merk of teken op basis waarvan oppositie is ingesteld: | Inschrijving als gemeenschapswoordmerk „ELISE” voor waren en diensten van de klassen 9, 16, 35 en 42 |
Beslissing van de oppositieafdeling: | toewijzing van de oppositie |
Beslissing van de kamer van beroep: | verwerping van het beroep |
Dictum
1) | | Het beroep wordt verworpen. |
2) | | Eliza Corporation wordt verwezen in haar eigen kosten alsmede in de kosten van het Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen) en in die van Went Computing Consultancy Group BV. |