Language of document :

Tožba, vložena 23. junija 2011 - Régie Networks in NRJ Global proti Komisiji

(Zadeva T-340/11)

Jezik postopka: francoščina

Stranke

Tožeči stranki: Régie Networks (Lyon, Francija) in NRJ Global (Pariz, Francija) (zastopnika: B. Geneste in C. Vannini, odvetnika)

Tožena stranka: Evropska komisija

Predlogi

Tožeča stranka Splošnemu sodišču predlaga, naj:

ugotovi odgovornost Evropske unije zaradi:

nezakonitosti Odločbe Evropske komisije z dne 10. novembra 1997 glede državne pomoči št. 679/97,

neukrepanja Komisije po ugotovitvi te nezakonitosti, ki je bila navedena v dopisu, naslovljenem na francoske organe 8. maja 2003;

Evropski komisiji naloži, naj povrne celotno škodo, ki je tožečima strankama nastala zaradi napak, navedenih v tožbi, ki obsega:

plačano dajatev za obdobje od 1. januarja 1998 do 31. decembra 2000,

plačila na podlagi sodnega postopka, sproženega zaradi povrnitve plačane dajatve za obdobje od 1. januarja 2001 do 31. decembra 2002,

plačila na podlagi tega sodnega postopka;

Komisiji naloži plačilo vseh stroškov.

Tožbeni razlogi in bistvene trditve

Tožeča stranka v utemeljitev tožbe navaja dva tožbena razloga.

1.    Prvi tožbeni razlog se nanaša na nepravilnost, povzročeno zaradi nezakonitosti odločbe Komisije z dne 10. novembra 1997. Komisija je po preučitvi sheme državne pomoči za radijsko oddajanje leta 1997 to shemo razglasila za združljivo s pravili Pogodbe, brez da bi kakorkoli preučila način financiranja te sheme pomoči, čeprav bi to v skladu z ustaljeno sodno prakso Sodišča na tem področju morala storiti, ker je bilo to financiranje sestavni del zadevne sheme pomoči. Odločba Komisije je zato nezakonita in pomeni nepravilnost, ki ustvarja nepogodbeno odgovornost Evropske unije.

2.    Drugi tožbeni razlog se nanaša na kršitev načela dobrega upravljanja, ker Komisija leta 2003 ni odpravila škodljivih učinkov njene odločbe iz leta 1997. Komisija je ugotovila nezakonitost svoje odločbe z dne 10. novembra 1997 najpozneje 8. maja 2003, ko je na francoske organe naslovila dopis z navedbo, da je bil način financiranja sheme pomoči za radijsko oddajanje, kot je bil odobren v odločbi z dne 10. novembra 1997, v nasprotju s pravili Pogodbe. Vendar Komisija ni sprejela nobenega ukrepa za odpravo ugotovljene nezakonitosti. Na tej podlagi tožeči stranki menita, da to, da Komisija ni odpravila škodljivih učinkov nezakonite odločbe iz leta 1997, krši načelo dobrega upravljanja, ki je splošno načelo prava Evropske unije, in torej ustvarja odgovornost Unije.

____________