Language of document :

Žaloba podaná 3. augusta 2021 – Portigon/Komisia

(vec T-462/21)

Jazyk konania: nemčina

Účastníci konania

Žalobkyňa: Portigon AG (Düsseldorf, Nemecko) (v zastúpení: A. Bischke, H. J. Niemeyer a F. Grossmann, Rechtsanwälte)

Žalovaná: Európska komisia

Návrhy

Žalobkyňa navrhuje, aby Všeobecný súd:

–    v celom rozsahu zrušil rozhodnutie Komisie z 20. mája 2021 (C (2021) 3489) (AT.40324 – Európske štátne dlhopisy) vydané voči spoločnosti Portigon AG,

–    uložil Európskej komisii povinnosť nahradiť trovy konania.

Dôvody a hlavné tvrdenia

Na podporu svojej žaloby, žalobkyňa uvádza šesť žalobných dôvodov.

Prvý žalobný dôvod je založený na porušení práva byť vypočutý a povinnosti odôvodnenia.

Komisia správanie vytýkané žalobkyni koherentne neuviedla ani neodôvodnila a v tejto súvislosti porušila článok 296 ods. 2 ZFEÚ.

Komisia opomenula žalobkyni poskytnúť doplňujúce body, ktoré sú jej vytýkané, namiesto jednoduchého opisu skutkovej podstaty.

Druhý žalobný dôvod je založený na porušení zásady jednotnosti právneho poriadku.

Komisia vydaním svojho rozhodnutia odporuje vlastnému rozhodnutiu o štátnej pomoci z roku 2011.

Tretí žalobný dôvod je založený na nesprávnom nevyužití voľnej úvahy Komisie.

Komisia pri vydaní rozhodnutia nesprávne nezohľadnila výhrady žalobkyne a zjavne nevyužila svoju voľnú úvahu, ktorú má k dispozícii.

Štvrtý žalobný dôvod je založený na nesprávnej domnienke jediného a pokračujúceho porušenia

Komisia nesprávne vychádza z jediného a pokračujúceho porušenia, ktoré malo pokračovať po uplynutí premlčacej lehoty.

Piaty žalobný dôvod je založený na nesprávnom posúdení postihovaného správania na základe článku 101 ZFEÚ a nedostatočnom odôvodnení podľa článku 296 ods. 2 ZFEÚ.

Komisia celé správanie posudzuje ako úmyselné skreslenie hospodárskej súťaže. Komisia nepreukázala údajné citeľné dopady na trh.

Komisia nesprávne pripisuje správanie bývalého zamestnanca žalobkyni.

Šiesty žalobný dôvod je založený na neprávnom vydaní rozhodnutia o zistení porušovania podľa článku 7 ods. 1 nariadenia (ES) č. 1/20031 .

Rozhodnutie je v rozpore s článkom 7 ods. 1 nariadenia (ES) č. 1/2003, pretože Komisia nemá oprávnený záujem na vydaní svojho rozhodnutia voči žalobkyni.

____________

1 Nariadenie Rady (ES) č. 1/2003 zo 16. decembra 2002 o vykonávaní pravidiel hospodárskej súťaže stanovených v článkoch 81 a 82 Zmluvy (Ú. v. ES L 1, 2003, s. 1; Mim. vyd. 08/002, s. 205).