Language of document :

Жалба, подадена на 9 юли 2021 г. — Германия/Комисия

(Дело T-409/21)

Език на производството: немски

Страни

Жалбоподател: Федерална република Германия (представители: J. Möller и R. Kanitz)

Ответник: Европейска комисия

Искания

Жалбоподателят моли Общия съд:

да отмени Решение на Европейската комисия от 3 юни 2021 година относно държавна помощ SA.56826 (2020/N) – Germany – 2020 reform of support for cogeneration и държавна помощ SA.53308 (2019/N) – Germany – Change of support to existing CHP plants (§ 13 KWKG, Закон за когенерация на топлинна и електрическа енергия), доколкото в него се приема, че

подкрепата на производството на електроенергия от комбинирано производство на енергия в нови, модернизирани и преоборудвани високоефективни инсталации за комбинирано производство на енергия,

б) подкрепата за енергийноефективни мрежи за отопление и охлаждане,

в) подкрепата за отоплителни и охладителни съоръжения за съхранение,

г) подкрепата на производството на електроенергия от комбинирано производство на енергия във високоефективни съществуващи инсталации на газ за комбинирано производство на енергия в сектора на централизираното топлоснабдяване и

д) намалената надбавка за КПТЕЕ за производителите на водород

по KWKG 2020 представляват държавна помощ, и

да осъди ответника да заплати съдебните разноски.

Основания и основни доводи

Жалбоподателят изтъква едно основание в подкрепа на жалбата. Европейската комисия неправилно е тълкувала и приложила член 107, параграф 1 ДФЕС, като е приела, че засегнатите от мярката, за която е отправено уведомление, предприятия получават помощ, предоставена от държавата или чрез ресурси на държавата. Европейската комисия на първо място неправилно изхожда от това, че фискалният характер на надбавката сам по себе си предполага държавно участие в получените средства по смисъла на член 107, параграф 1 ДФЕС. На второ място, Европейската комисия неправилно приема, че при съществуващата надбавка (надбавка за КПТЕЕ) по Gesetz für die Erhaltung, die Modernisierung und den Ausbau der Kraft-Wärme-Kopplung 2020 (Kräfte-Wärme-Kopplungsgesetz, KWKG, Закон за запазването, модернизирането и изграждането на комбинирано производство на електрическа и топлинна енергия 2020 г., Закон за когенерация на топлинна и електрическа енергия) изобщо става въпрос за такса по смисъла на практиката на Съда. На трето място, Европейската комисия неправилно приема, че получените от операторите на преносни мрежи средства са под държавен контрол и поради това са предоставени на разположение на държавата.

____________