2021 m. liepos 9 d. pareikštas ieškinys byloje Vokietija / Komisija

(Byla T-409/21)

Proceso kalba: vokiečių

Šalys

Ieškovė: Vokietijos Federacinė Respublika, atstovaujama J. Möller ir R. Kanitz

Atsakovė: Europos Komisija

Reikalavimai

Ieškovė Bendrojo Teismo prašo:

panaikinti 2021 m. birželio 3 d. Europos Komisijos sprendimą dėl valstybės pagalbos SA.56826 (2020/N) – Germany – 2020 reform of support for cogeneration ir valstybės pagalbos SA.53308 (2019/N) – Germany – Change of support to existing CHP plants (§ 13 KWKG), kiek jame konstatuota, kad

pagalba elektros energijos gamybai kogeneracijos būdu naujuose, modernizuotuose ir rekonstruotuose didelio naudingumo kogeneracijos įrenginiuose,

pagalba energijos vartojimo efektyvumui šildymo ir vėsinimo tinkluose,

pagalba šilumos ir vėsumos kaupimui,

pagalba elektros energijos gamybai kogeneracijos būdu dujomis kūrenamuose centralizuoto šildymo sektoriaus didelio naudingumo kogeneracijos įrenginiuose ir

sumažintas papildomas kogeneracinių jėgainių mokestis vandenilio gamintojams

pagal KWKG 2020 yra valstybės pagalba, ir

priteisti iš atsakovės bylinėjimosi išlaidas.

Ieškinio pagrindai ir pagrindiniai argumentai

Grįsdama ieškinį ieškovė remiasi vienu pagrindu. Ji teigia, kad Europos Komisija klaidingai aiškino ir taikė SESV 107 straipsnio 1 dalį, kai konstatavo, kad įmonės, kurioms taikoma priemonė, apie kurią pranešta, gavo valstybės arba iš valstybės išteklių teikiamą pagalbą. Pirma, Europos Komisija padarė klaidingą prielaidą, kad vien dėl to, jog nagrinėjama papildoma rinkliava yra mokestis, suponuoja surinktų lėšų valstybinį pobūdį, kaip tai suprantama pagal SESV 107 straipsnio 1 dalį. Antra, Europos Komisija klaidingai teigia, kad Gesetz für die Erhaltung, die Modernisierung und den Ausbau der Kraft-Wärme-Kopplung 2020 (2020 m. Įstatymas dėl kogeneracinių jėgainių išsaugojimo, modernizavimo ir plėtros; Kräfte-Wärme-Kopplungsgesetz, KWKG) numatytas mokestis (papildomas kogeneracinių jėgainių mokestis) apskritai yra mokestis, kaip jis suprantamas pagal Europos Sąjungos Teisingumo Teismo jurisprudenciją. Trečia, Europos Komisija klaidingai mano, kad iš perdavimo sistemos operatorių surinktos lėšos yra kontroliuojamos valstybės ir kad jomis naudojasi valstybė.

____________