Tožba, vložena 9. julija 2021 – Nemčija/Komisija

(Zadeva T-409/21)

Jezik postopka: nemščina

Stranki

Tožeča stranka: Zvezna republika Nemčija (zastopnika: J. Möller in R. Kanitz)

Tožena stranka: Evropska komisija

Predloga

Tožeča stranka Splošnemu sodišču predlaga, naj:

sklep Evropske komisije z dne 3. junija 2021 o državni pomoči SA.56826 (2020/N) – Germany – 2020 reform of support for cogeneration in državni pomoči SA.53308 (2019/N) – Germany – Change of support to existing CHP plants (§ 13 KWKG), razglasi za ničen v delu, v katerem je ugotovljeno, da so

podpora za proizvodnjo električne energije v okviru soproizvodnje toplote in električne energije (v nadaljevanju: SPTE) v novih, posodobljenih in dodatno opremljenih visokozmogljivih napravah za SPTE,

podpora za energijsko učinkovita omrežja za ogrevanje in hlajenje,

podpora za zbiralnike toplote in hladu,

podpora za proizvodnjo električne energije v okviru SPTE v obstoječih visokozmogljivih plinskih napravah za SPTE v sektorju daljinskega ogrevanja in

znižan prispevek KWKG za proizvajalce vodika,

ki izhajajo iz KWKG 2020, državne pomoči, ter

toženi stranki naloži plačilo stroškov.

Tožbeni razlog in bistvene trditve

Tožeča stranka v utemeljitev tožbe navaja en tožbeni razlog. Evropska komisija naj bi pravno napačno razlagala in uporabila člen 107(1) PDEU s tem, da je ugotovila, da podjetja, na katera se nanašajo priglašeni ukrepi, prejemajo pomoči, ki jih dodeli država članica, oziroma pomoči iz državnih sredstev. Evropska komisija naj bi, prvič, pri tem napačno izhajala iz tega, da naj bi se že z dajatveno naravo nadomestila implicirala državnost pobranih sredstev v smislu člena 107(1) PDEU. Evropska komisija naj bi, drugič, napačno izhajala iz tega, da je prispevek iz Gesetz für die Erhaltung, die Modernisierung und den Ausbau der Kraft-Wärme-Kopplung 2020 (Kräfte-Wärme-Kopplungsgesetz) (zakon o ohranitvi, posodobitvi in razširitvi soproizvodnje toplote in električne energije iz leta 2020 (zakon o soproizvodnji toplote in električne energije), v nadaljevanju: KWKG), torej prispevek KWKG, sploh dajatev v smislu sodne prakse Sodišča Evropske unije. Tretjič, Evropska komisija naj bi napačno predpostavljala, da so sredstva, ki jih poberejo operaterji prenosnih sistemov, pod državnim nadzorom in s tem na voljo državi.

____________