2. augustil 2021 esitatud hagi – Bank of America ja Bank of America Corporation versus komisjon

(kohtuasi T-456/21)

Kohtumenetluse keel: inglise

Pooled

Hagejad: Bank of America N.A. (Charlotte, Põhja-Carolina, Ameerika Ühendriigid), Bank of America Corporation (Wilmington, Põhja-Carolina, Ameerika Ühendriigid) (esindajad: barrister D. Bailey, solicitor D. Liddell ja advokaat D. Slater)

Kostja: Euroopa Komisjon

Nõuded

Hagejad paluvad Üldkohtul:

Tühistada komisjoni 20. mai 2021. aasta otsus C(2021) 3489 asjas AT 40324 – Euroopa riigivõlakirjad (edaspidi „otsus“) hagejaid puudutavas osas; ja

mõista hagejate kulud, mis on seotud käesoleva menetlusega, välja komisjonilt.

Väited ja peamised argumendid

Hagi põhjenduseks esitavad hagejad kolm väidet.

Esimene väide: komisjoni järeldus, et hagejad osalesid ühes ja vältavas rikkumises, põhineb õigusnormi rikkumisel ja/või ELTL artikli 101 lõike 1 kohaldamisel tehtud hindamisveal. Eelkõige kohaldas komisjon väära kriteeriumi, kui hindas, kas osaleti ühes ja vältavas rikkumises; lisaks või alternatiivselt kohaldas komisjon üht ja vältavat rikkumist puudutavat õigust selle asja asjaoludele valesti.

Teine väide: komisjon eksis, kui leidis olukorras, kus määruse (EÜ) 1/2003 artikli 25 lõike 1 punkti b kohaselt jäi hagejate tegevus väljapoole sanktsiooni määramise aegumistähtaega, et hagejate rikkumise tuvastamiseks oli õigustatud huvi määruse (EÜ) 1/2003 artikli 7 mõttes.

Kolmas väide: komisjon rikkus kaitseõigusi, sest i) hagejatele otsuses ette heidetud asjaolud olid põhimõtteliselt erinevad neist põhiasjaoludest, mis hagejatele vastuväites esitati; ii) komisjon ei selgitanud, miks ta käsitles õigusvastastena kontakte, mida mainiti vaid kaudselt vastuväite lisas 1 ja otsuse lisas 1; iii) hagejad ei saanud võimalust vastata otsuses toodud uutele asjaoludele – millele vastuväites ei olnud viidatud – teatud kontaktide kohta.

____________