Hotărârea Tribunalului (Camera a treia) din 1 septembrie 2021 –
e*Message Wireless Information Services/EUIPO – Apple (e*message)

(Cauza T‑834/19)

„Marcă a Uniunii Europene – Procedură de declarare a nulității – Marca Uniunii Europene figurativă e*message – Motive absolute de refuz – Caracter descriptiv – Lipsa caracterului distinctiv – Declarare a nulității – Dispoziții aplicabile ratione temporis – Aplicarea unei jurisprudențe ulterioare – Articolul 17 din Carta drepturilor fundamentale a Uniunii Europene – Principiile protecției încrederii legitime și securității juridice”

1.      Marcă a Uniunii Europene – Procedura căii de atac – Acțiune în fața instanței Uniunii – Legalitatea deciziei unei camere de recurs care se pronunță într-o procedură de declarare a nulității – Contestare prin invocarea unor fapte noi – Inadmisibilitate – Luarea în considerare, în vederea interpretării dreptului Uniunii, a unei jurisprudențe a Uniunii sau a unei jurisprudențe naționale sau internaționale neinvocate în fața instanțelor Oficiului – Admisibilitate

(Regulamentul 2017/1001 al Parlamentului European și al Consiliului, art. 72)

(a se vedea punctul 32)

2.      Marcă a Uniunii Europene – Deciziile Oficiului – Principiul egalității de tratament – Principiul bunei administrări – Practică decizională anterioară a Oficiului – Principiul legalității – Necesitatea unei examinări stricte și complete în fiecare caz concret

(Regulamentul nr. 40/94 al Consiliului)

(a se vedea punctele 39 și 40)

3.      Marcă a Uniunii Europene – Renunțare, decădere și nulitate – Cauze de nulitate absolută – Mărci compuse exclusiv din semne sau indicații care pot să servească pentru a desemna caracteristicile unui produs sau ale unui serviciu – Marca figurativă e*message

[Regulamentul nr. 40/94 al Consiliului, art. 7 alin. (1) lit. (c) și art. 51 alin. (1) lit. (a)]

(a se vedea punctele 49, 52, 54, 62, 68 și 74-76)

4.      Marcă a Uniunii Europene – Renunțare, decădere și nulitate – Cauze de nulitate absolută – Mărci compuse exclusiv din semne sau indicații care pot să servească pentru a desemna caracteristicile unui produs sau ale unui serviciu – Aprecierea caracterului descriptiv al unui semn – Criterii

[Regulamentul nr. 40/94 al Consiliului, art. 7 alin. (1) lit. (c) și art. 51 alin. (1) lit. (a)]

(a se vedea punctul 51)

5.      Marcă a Uniunii Europene – Renunțare, decădere și nulitate – Cauze de nulitate absolută – Mărci compuse exclusiv din semne sau indicații care pot să servească pentru a desemna caracteristicile unui produs sau ale unui serviciu – Noțiune

[Regulamentul nr. 40/94 al Consiliului, art. 7 alin. (1) lit. (c) și art. 51 alin. (1) lit. (a)]

(a se vedea punctul 53)

6.      Marcă a Uniunii Europene – Dispoziții de procedură – Examinare din oficiu a faptelor – Procedură de declarare a nulității care privește motive absolute de refuz – Examinare limitată la motivele invocate – Luarea în considerare a faptelor notorii

[Regulamentul 2017/1001 al Parlamentului European și al Consiliului, art. 95 alin. (1)]

(a se vedea punctele 56, 64 și 65)

7.      Marcă a Uniunii Europene – Renunțare, decădere și nulitate – Cauze de nulitate absolută – Înregistrare contrar articolului 7 din Regulamentul nr. 40/94 – Data pertinentă pentru examinarea unei cauze de nulitate absolută – Data depunerii cererii de înregistrare

[Regulamentul nr. 40/94 al Consiliului, art. 7 alin. (1) și art. 51 alin. (1) lit. (a)]

(a se vedea punctul 69)

8.      Dreptul Uniunii Europene – Principii – Protecția încrederii legitime – Condiții – Asigurări precise din partea administrației – Conformitatea asigurărilor cu normele aplicabile

[Carta drepturilor fundamentale a Uniunii Europene, art. 17; Regulamentul nr. 40/94 al Consiliului, art. 51 alin. (1)]

(a se vedea punctele 91, 94-96 și 102)

9.      Marcă a Uniunii Europene – Renunțare, decădere și nulitate – Cauze de nulitate absolută – Mărci compuse exclusiv din semne sau indicații care pot să servească pentru a desemna caracteristicile unui produs sau ale unui serviciu – Obiectiv – Cerința disponibilității

[Regulamentul nr. 40/94 al Consiliului, art. 7 alin. (1) lit. (c) și art. 51 alin. (1) lit. (a)]

(a se vedea punctul 110)

Obiectul

Acțiune formulată împotriva Deciziei Camerei a cincea de recurs a EUIPO din 10 septembrie 2019 (cauza R 2454/2018-5) privind o procedură de declarare a nulității între Apple și e*Message Wireless Information Services.

Dispozitivul

1) Respinge acțiunea.

2) Obligă e*Message Wireless Information Services GmbH să suporte propriile cheltuieli de judecată, precum și pe cele efectuate de Oficiul Uniunii Europene pentru Proprietate Intelectuală (EUIPO) și de Apple Inc.