Acțiune introdusă la 31 mai 2011 - Carlotti/Parlamentul European
(Cauza T-276/11)
Limba de procedură: franceza
Părțile
Reclamantă: Marie-Arlette Carlotti (Marsilia, Franța) (reprezentanți: S. Orlandi, A. Coolen, J.-N. Louis, É. Marchal și D. Abreu Caldas, avocați)
Pârâtul: Parlamentul European
Concluziile
Reclamanta solicită Tribunalului:
să declare și să hotărască:
constatarea nelegalității deciziei adoptate de Biroul Parlamentului European la 1 aprilie 2009, de modificare a sistemului de pensie suplimentară voluntară a deputaților în Parlamentul European;
anularea deciziei atacate;
obligarea Parlamentului European la plata cheltuielilor de judecată
Motivele și principalele argumente
Prin prezenta acțiune se solicită anularea deciziei din 28 martie 2011 prin care i se refuză reclamantei beneficiul pensiei sale suplimentare la vârsta de 60 de ani (începând cu luna februarie 2012), adoptată în temeiul deciziei Parlamentului European din 1 aprilie 2009, de modificare a sistemului de pensie suplimentară voluntară a deputaților în Parlamentul European.
În susținerea acțiunii, reclamanta invocă cinci motive întemeiate pe:
încălcarea drepturilor dobândite conferite prin acte legale și a principiului securității juridice;
încălcarea principiului egalității de tratament și a principiului proporționalității, în măsura în care decizia din 1 aprilie 2009 și decizia atacată ar dispune o creștere cu trei ani a vârstei de la care se acordă dreptul la pensie, fără a prevedea vreo măsură tranzitorie;
încălcarea articolului 29 din Normele privind cheltuielile și indemnizațiile deputaților în Parlamentul European, conform căruia chestorii și secretarul general asigură interpretarea și stricta aplicare a acestor norme;
o eroare vădită de apreciere de care este afectată decizia Biroului Parlamentului European din 1 aprilie 2009 de modificare a normelor care stau la baza deciziei atacate, în măsura în care se întemeiază pe o apreciere nefondată a situației financiare a fondului de pensii;
încălcarea bunei-credințe în executarea contractelor și nulitatea clauzelor pur potestative.
____________