Language of document :

Sodba Sodišča prve stopnje z dne 27. septembra 2006 - Archer Daniels Midland proti Komisiji

(Zadeva T-59/02)1

("Konkurenca - Omejevalni sporazumi - Citronska kislina - Člen 81 ES - Globa - Člen 5(2) Uredbe št. 17 - Smernice o načinu določanja glob - Obvestilo o ugodni obravnavi - Načeli pravne varnosti in prepovedi retroaktivnosti - Načelo sorazmernosti - Enako obravnavanje -Obveznost obrazložitve - Pravice obrambe")

Jezik postopka: angleščina

Stranki

Tožeča stranka: Archer Daniels Midland Co. (Decatur, Illinois, Združene države) (zastopniki: C.O. Lenz, avocat, L. Martin Alegi, M. Garcia in E. Batchelor, solicitors)

Tožena stranka: Komisija Evropskih skupnosti (zastopnik: P. Oliver, zastopnik)

Predmet zadeve

Predlog za razglasitev ničnosti člena 1 Odločbe Komisije 2002/742/ES z dne 5. decembra 2001 v zvezi s postopkom izvajanja člena 81 Pogodbe ES in člena 53 Sporazuma EGP (COMP/E-1/36.604 - Citronska kislina) (UL 2002, L 239, str. 18), v delu, v katerem je v njej ugotovljeno, da je tožeča stranka kršila člen 81 ES in člen 53 Sporazuma EGP s tem, da je sodelovala pri omejevanju kapacitet upoštevnega trga in pri izbiri proizvajalca, ki mora voditi dvige cen v vsakem nacionalnem segmentu tega upoštevnega trga in predlog za razglasitev ničnosti člena 3 te odločbe, v delu v katerem se nanaša na tožečo stranko, ter podredno, predlog za zmanjšanje njej naložene globe.

Izrek sodbe

Člen 1 Odločbe Komisije 2002/742/ES z dne 5. decembra 2001, v zvezi s postopkom izvajanja člena 81 Pogodbe ES in člena 53 Sporazuma EGP (zadeva COMP/E-1/36.604 - Citronska kislina), se razglasi za ničnega, v delu v katerem je v zvezi z uvodno izjavo 158 ugotovljeno da je Archer Daniels Midland Co. zamrznila, omejila in zaprla proizvodne kapacitete za citronsko kislino.

Člen 1 Odločbe 2002/742 se razglasi za ničnega v delu v katerem se v zvezi z uvodno izjavo 158 ugotavlja, da je Archer Daniels Midland Co. imenovala proizvajalca, ki mora voditi dvige cen v vsakem nacionalnem segmentu upoštevnega trga.

V preostalem delu se tožba zavrne.

Komisija nosi desetino stroškov, ki jih je priglasila družba Archer Daniels Midland Co.

Archer Daniels Midland Co. nosi preostanek svojih stroškov, ter stroške, ki jih je priglasila Komisija.

____________

1 - UL C 144, 15.6.2002.