d:\documents\tra-doc\t-2023-0210\tra-doc-et-req_comm-t-0210-2023-202304436-02_00.doc
23. aprillil 2023 esitatud hagi – Azienda Agricola F.lli Buccelletti versus EUIPO – Sunservice (Taimetoed)
(kohtuasi T-210/23)
Hagiavalduse keel: itaalia
Pooled
Hageja: Azienda Agricola F.lli Buccelletti Srl (Castiglion Fiorentino, Itaalia) (esindaja: advokaat A. Pagani)
Kostja: Euroopa Liidu Intellektuaalomandi Amet (EUIPO)
Teine pool apellatsioonikoja menetluses: Sunservice Srl (Castiglione del Lago, Itaalia)
Andmed EUIPO menetluse kohta
Vaidlusaluse disainilahenduse omanik: apellatsioonikoja menetluse teine pool
Vaidlusalune disainilahendus: ELi disainilahendus „Taimetoed“ – ELi disainilahendus nr 8 262 364-0001
Menetlus EUIPOs: kehtetuks tunnistamise menetlus
Vaidlustatud otsus: EUIPO kolmanda apellatsioonikoja 20. veebruari 2023. aasta otsus asjas R 370/2022-3
Nõuded
Hageja palub Üldkohtul:
tühistada vaidlustatud otsus ja sellest tulenevalt muuta tühistamisosakonna 20. jaanuari 2019. aasta otsust (kehtetuks tunnistamise menetlus nr ICD 115 222), tunnistada ühenduse disainilahendus nr 8 262 364-0001 kehtetuks;
määrata tunnistajate ülekuulamine ja vaatlus või muu kohapealne kontroll, et Üldkohtu määratud kolmandad isikud (eksperdid ja/või tehnilised asjatundjad) tuvastaksid kehtetuks tunnistamise taotleja esitatud dokumentides kirjeldatud rajatiste seisundi ja nende rajatiste ehitamiseks kasutatud taimetugede vastavuse nendele, mida puudutava ühenduse disainilahenduse kehtetuks tunnistamist hageja nõuab;
mõista kohtukulud kõigis astmetes välja Sunservice Srl-ilt.
Väited
Vaidlusaluse disainilahenduse kehtetuks tunnistamise taotleja esitatud tõendite hindamise kriteeriumide väär kohaldamine;
nõukogu määruse (EÜ) nr 6/2002 artikli 7 lõike 1 väär ja/või puudulik kohaldamine ning igal juhul nende tõendite tõendusliku väärtuse ebaõige tunnustamine ja/või tunnustamata jätmine, mille kehtetuks tunnistamise taotleja esitas avalikkusele kättesaadavaks tegemise kohta, millele on viidatud nõukogu määruse (EÜ) nr 6/2002 artikli 7 lõikes 1;
nõukogu määruse (EÜ) nr 6/2002 artiklis 5 viidatud uudsuse nõude hindamise kriteeriumide väär ja/või puudulik kohaldamine;
nõukogu määruse (EÜ) nr 6/2002 artiklis 6 viidatud eristatavuse nõude hindamise kriteeriumide väär ja/või puudulik kohaldamine kas vastava ala asjatundja profiili väära ja/või puuduliku tuvastamise tõttu või disainilahenduste kõrvutamise kriteeriumide väära ja/või puuduliku kohaldamise tõttu.
____________