d:\documents\tra-doc\t-2023-0210\tra-doc-et-req_comm-t-0210-2023-202304436-02_00.doc

23. aprillil 2023 esitatud hagi – Azienda Agricola F.lli Buccelletti versus EUIPO – Sunservice (Taimetoed)

(kohtuasi T-210/23)

Hagiavalduse keel: itaalia

Pooled

Hageja: Azienda Agricola F.lli Buccelletti Srl (Castiglion Fiorentino, Itaalia) (esindaja: advokaat A. Pagani)

Kostja: Euroopa Liidu Intellektuaalomandi Amet (EUIPO)

Teine pool apellatsioonikoja menetluses: Sunservice Srl (Castiglione del Lago, Itaalia)

Andmed EUIPO menetluse kohta

Vaidlusaluse disainilahenduse omanik: apellatsioonikoja menetluse teine pool

Vaidlusalune disainilahendus: ELi disainilahendus „Taimetoed“ – ELi disainilahendus nr 8 262 364-0001

Menetlus EUIPOs: kehtetuks tunnistamise menetlus

Vaidlustatud otsus: EUIPO kolmanda apellatsioonikoja 20. veebruari 2023. aasta otsus asjas R 370/2022-3

Nõuded

Hageja palub Üldkohtul:

tühistada vaidlustatud otsus ja sellest tulenevalt muuta tühistamisosakonna 20. jaanuari 2019. aasta otsust (kehtetuks tunnistamise menetlus nr ICD 115 222), tunnistada ühenduse disainilahendus nr 8 262 364-0001 kehtetuks;

määrata tunnistajate ülekuulamine ja vaatlus või muu kohapealne kontroll, et Üldkohtu määratud kolmandad isikud (eksperdid ja/või tehnilised asjatundjad) tuvastaksid kehtetuks tunnistamise taotleja esitatud dokumentides kirjeldatud rajatiste seisundi ja nende rajatiste ehitamiseks kasutatud taimetugede vastavuse nendele, mida puudutava ühenduse disainilahenduse kehtetuks tunnistamist hageja nõuab;

mõista kohtukulud kõigis astmetes välja Sunservice Srl-ilt.

Väited

Vaidlusaluse disainilahenduse kehtetuks tunnistamise taotleja esitatud tõendite hindamise kriteeriumide väär kohaldamine;

nõukogu määruse (EÜ) nr 6/2002 artikli 7 lõike 1 väär ja/või puudulik kohaldamine ning igal juhul nende tõendite tõendusliku väärtuse ebaõige tunnustamine ja/või tunnustamata jätmine, mille kehtetuks tunnistamise taotleja esitas avalikkusele kättesaadavaks tegemise kohta, millele on viidatud nõukogu määruse (EÜ) nr 6/2002 artikli 7 lõikes 1;

nõukogu määruse (EÜ) nr 6/2002 artiklis 5 viidatud uudsuse nõude hindamise kriteeriumide väär ja/või puudulik kohaldamine;

nõukogu määruse (EÜ) nr 6/2002 artiklis 6 viidatud eristatavuse nõude hindamise kriteeriumide väär ja/või puudulik kohaldamine kas vastava ala asjatundja profiili väära ja/või puuduliku tuvastamise tõttu või disainilahenduste kõrvutamise kriteeriumide väära ja/või puuduliku kohaldamise tõttu.

____________