Överklagande ingett den 23 april 2023 – Azienda Agricola F.lli Buccelletti mot EUIPO – Sunservice (Stänger för att stödja växter)
(Mål T-210/23)
Överklagandet är avfattat på italienska
Parter
Klagande: Azienda Agricola F.lli Buccelletti Srl (Castiglion Fiorentino, Italien) (ombud: advokaten A. Pagani)
Motpart: Europeiska unionens immaterialrättsmyndighet (EUIPO)
Motpart vid överklagandenämnden: Sunservice Srl (Castiglione del Lago, Italien)
Uppgifter om förfarandet vid EUIPO
Innehavare av den omtvistade formgivningen: Motparten vid överklagandenämnden
Omtvistad formgivning: Gemenskapsformgivning (Stänger för att stödja växter) – Gemenskapsformgivning nr 8 262 364-0001
Förfarande vid EUIPO: Ogiltighetsförfarande
Överklagat beslut: Beslut meddelat av tredje överklagandenämnden vid EUIPO den 20 februari 2023 i ärende R 370/2022-3
Yrkanden
Klaganden yrkar att tribunalen ska
ogiltigförklara det överklagade beslutet och följaktligen ändra annulleringsenhetens beslut av den 20 januari 2019 (ogiltighetsförfarande nr ICD 115 222) samt ogiltigförklara gemenskapsformgivningen nr 8 262 364-0001,
förordna om vittnesförhör och varje lämplig inspektion eller annan kontroll på plats för att tredje man (sakkunniga och/eller tekniker) som tribunalen har utsett ska kontrollera statusen för de anläggningar som åberopats i handlingar från den som ansökt om ogiltigförklaring och att de stänger som använts för deras konstruktion överensstämmer med dem som avses med den gemenskapsformgivning som ansökan om ogiltigförklaring avser, och
förplikta Sunservice Srl att ersätta kostnaderna i samtliga instanser.
Grunder
Felaktig tillämpning av kriterierna för bedömning av den bevisning som ingetts av den som ansökt om ogiltigförklaring av den omtvistade formgivningen.
Felaktig och/eller underlåten tillämpning av artikel 7.1 i rådets förordning (EG) nr 6/2002, och under alla omständigheter felaktig eller underlåten bedömning av bevisvärdet av den bevisning som ingetts av den som ansöker om ogiltighetsförklaring med avseende på det offentliggörande som avses i artikel 7.1 i rådets förordning (EG) nr 6/2002,
Felaktig och/eller underlåten tillämpning av kriterierna för bedömning av kravet på nyhet i artikel 5 i rådets förordning (EG) nr 6/2002.
Felaktig och/eller underlåten tillämpning av kriterierna för bedömning av kravet på särprägel i artikel 6 i rådets förordning (EG) nr 6/2002, och särskilt vad gäller ett felaktigt och/eller underlåtet fastställande av den kunniga användaren, samt vad gäller felaktig och/eller underlåten tillämpning av kriterierna för jämförelse ”formgivning med formgivning”.
____________