Talan väckt den 13 mars 2024 – Europeiska kommissionen mot Republiken Polen
(Mål C-200/24)
Rättegångsspråk: polska
Parter
Sökande: Europeiska kommissionen (ombud: U. Małecka, M. Mataija)
Svarande: Republiken Polen
Sökandens yrkanden
Sökanden yrkar att domstolen ska
fastställa att Republiken Polen har underlåtit att uppfylla sina skyldigheter enligt artikel 8.1 i Europaparlamentets och rådets direktiv 2000/31/EG av den 8 juni 2000 om vissa rättsliga aspekter på informationssamhällets tjänster, särskilt elektronisk handel, på den inre marknaden1 , och enligt artiklarna 49 och 56 FEUF genom att anta 94a § stycke 1 i läkemedelslagen (prawo farmaceutyczne), och
förplikta Republiken Polen att ersätta rättegångskostnaderna.
Grunder och huvudargument
Den 1 januari 2012 ändrade Republiken Polen läkemedelslagen genom att lägga till en ny bestämmelse, nämligen 94a § stycke 1. I denna bestämmelse föreskrivs ett förbud mot reklam för apotek och försäljningsställen för läkemedel på landsbygden samt för deras verksamhet.
Kommissionen har i sin talan gjort gällande att detta förbud strider mot artikel 8.1 i direktiv 2000/31, eftersom det omfattar alla former av elektronisk marknadskommunikation, inbegripet via en webbplats som skapats av en apotekare som arbetar på ett apotek eller ett försäljningsställe på landsbygden. Kommissionen gör dessutom gällande att detta förbud begränsar etableringsfriheten och friheten att tillhandahålla tjänster utöver vad som är nödvändigt för att uppnå målet att skydda folkhälsan i Republiken Polen. Det på detta sätt utformade förbudet hindrar särskilt apotek från andra medlemsstater som önskar tillhandahålla sina tjänster i Republiken Polen från att utöva sin verksamhet (begränsning av friheten att tillhandahålla tjänster) och begränsar apotekens frihet att bilda nya ekonomiska enheter eller att bedriva sin verksamhet och fortsätta att erbjuda sina tjänster till kunder i detta land (begränsning av etableringsfriheten).
Kommissionen skickade en formell underrättelse till Republiken Polen den 25 januari 2019 och ett motiverat yttrande den 3 juli 2020. Vid tidpunkten för väckandet av förevarande talan hade Republiken Polen inte upphört med den överträdelse som kommissionen anklagar den för.
____________
1 EUT L 178, 2000, s. 1.