Language of document : ECLI:EU:T:2012:375





A Törvényszék (hatodik tanács) 2012. július 12‑i ítélete – Wall kontra OHIM – Bluepod Media Worldwide (bluepod MEDIA)

(T‑227/11. sz. ügy)

„Közösségi védjegy – Felszólalási eljárás – A bluepod MEDIA közösségi ábrás védjegy bejelentése – blue spot korábbi közösségi ábrás védjegy és BlueSpot korábbi nemzetközi és nemzeti szóvédjegyek – A 207/2009/EK rendelet 8. cikke (1) bekezdésének b) pontja”

1.                     Közösségi védjegy – A közösségi védjegy meghatározása és megszerzése – Viszonylagos kizáró okok – Azonos vagy hasonló áruk, illetve szolgáltatások vonatkozásában lajstromozott azonos vagy hasonló korábbi védjegy jogosultja általi felszólalás – A korábbi védjeggyel való összetéveszthetőség – Az összetéveszthetőség értékelése – Szempontok (207/2009 tanácsi rendelet, 8. cikk, (1) bekezdés, b) pont) (vö. 23., 24. pont)

2.                     Közösségi védjegy – A közösségi védjegy meghatározása és megszerzése – Viszonylagos kizáró okok – Azonos vagy hasonló áruk, illetve szolgáltatások vonatkozásában lajstromozott azonos vagy hasonló korábbi védjegy jogosultja általi felszólalás – A korábbi védjeggyel való összetéveszthetőség – bluepod MEDIA ábrás védjegy és BlueSpot szóvédjegy (207/2009 tanácsi rendelet, 8. cikk, (1) bekezdés, b) pont) (vö. 26., 32., 40., 51., 54., 55. pont)

3.                     Közösségi védjegy – A közösségi védjegy meghatározása és megszerzése – Viszonylagos kizáró okok – Azonos vagy hasonló áruk, illetve szolgáltatások vonatkozásában lajstromozott azonos vagy hasonló korábbi védjegy jogosultja általi felszólalás – Az érintett védjegyek hasonlósága – Értékelési szempontok – Összetett védjegy (207/2009 tanácsi rendelet, 8. cikk, (1) bekezdés, b) pont) (vö. 33. pont)

4.                     Közösségi védjegy – A közösségi védjegy meghatározása és megszerzése – Viszonylagos kizáró okok – Azonos vagy hasonló áruk, illetve szolgáltatások vonatkozásában lajstromozott azonos vagy hasonló korábbi védjegy jogosultja általi felszólalás – Az érintett termékek vagy szolgáltatások hasonlósága – Értékelési szempontok (207/2009 tanácsi rendelet, 8. cikk, (1) bekezdés, b) pont) (vö. 41., 42. pont)

Tárgy

Az OHIM első fellebbezési tanácsának a Wall AG és a Bluepod Media Worldwide Ltd közötti felszólalási eljárással kapcsolatban 2011. február 10‑én hozott határozata (R 301/2010‑1. sz. ügy) ellen benyújtott kereset

Rendelkező rész

1)

A Törvényszék a keresetet elutasítja.

2)

A Törvényszék a Wall AG‑t kötelezi a költségek viselésére.