Acțiune introdusă la 8 august 2023 – Bartex Bartol/EUIPO – Grupa Chorten (duch puszczy)

(Cauza T-473/23)

Limba în care a fost formulată acțiunea: engleza

Părțile

Reclamantă: Bartex Bartol sp. z o.o sp. k. (Nowy Tomyśl, Polonia) (reprezentant: A. Gierczak, avocată)

Pârât: Oficiul Uniunii Europene pentru Proprietate Intelectuală (EUIPO)

Cealaltă parte din procedura care s-a aflat pe rolul camerei de recurs: Grupa Chorten (Białystok, Polonia)

Datele privind procedura în fața EUIPO

Titularul mărcii în litigiu: reclamanta

Marca în litigiu: marca Uniunii Europene verbală „duch puszczy” – marca Uniunii Europene nr. 15 668 213

Procedura care s-a aflat pe rolul EUIPO: procedură de declarare a nulității

Decizia atacată: Decizia Camerei a cincea de recurs a EUIPO din 17 mai 2023 în cauza R 1450/2022-5

Concluziile

Reclamanta solicită Tribunalului:

anularea deciziei atacate;

obligarea EUIPO și a celeilalte părți din procedura care s-a aflat pe rolul camerei de recurs să suporte cheltuielile de judecată și să ramburseze cheltuielile efectuate de reclamantă.

Motivele invocate

încălcarea dispozițiilor coroborate ale articolului 59 alineatul (1) litera (a) și ale articolului 7 alineatul (1) litera (c) din Regulamentul (UE) 2017/1001 al Parlamentului European și al Consiliului;

încălcarea dispozițiilor coroborate ale articolului 59 alineatul (1) litera (a) și ale articolului 7 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (UE) 2017/1001 al Parlamentului European și al Consiliului;

încălcarea articolului 95 alineatul (2) din Regulamentul (UE) 2017/1001 al Parlamentului European și al Consiliului, precum și a articolului 54 alineatul (1) din Regulamentul de procedură al camerelor de recurs;

încălcarea dispozițiilor coroborate ale articolului 95 alineatul (1) din Regulamentul (UE) 2017/1001 al Parlamentului European și al Consiliului, ale articolului 52 din Regulamentul de procedură al camerelor de recurs, precum și ale articolului 16 alineatul (2) din Regulamentul delegat (UE) 2018/65 al Comisiei;

încălcarea articolului 16 alineatul (2) din Regulamentul delegat (UE) 2018/65 al Comisiei, precum și a articolului 52 din Regulamentul de procedură al camerelor de recurs.

____________