Wyrok Sądu (siódma izba) z dnia 12 maja 2011 r. – Jager & Polacek przeciwko OHIM (REDTUBE)
(sprawa T‑488/09)
Wspólnotowy znak towarowy – Postępowanie w sprawie sprzeciwu – Zgłoszenie słownego wspólnotowego znaku towarowego REDTUBE – Wcześniejszy niezarejestrowany krajowy znak towarowy Redtube – Nieuiszczenie w terminie opłaty za sprzeciw – Decyzja uznająca sprzeciw za niewniesiony – Artykuł 8 ust. 3 rozporządzenia (WE) nr 2869/95 – Ochrona uzasadnionych oczekiwań – Zasada 17 rozporządzenia (WE) nr 2868/95 – Postępowanie ex parte – Artykuł 8 ust. 2 rozporządzenia (WE) nr 216/96 – Zasada 18 rozporządzenia nr 2868/95 – Charakter prawny powiadomienia OHIM informującego, że sprzeciw został uznany za dopuszczalny – Zasady paralelizmu form i actus contrarius – Artykuł 80 rozporządzenia (WE) nr 207/2009
Wspólnotowy znak towarowy – Procedura rejestracji – Uwagi osób trzecich i sprzeciw – Nieuiszczenie opłaty za sprzeciw (rozporządzenie Komisji nr2869/95, art. 8 ust. 3, art. 8 ust. 4) (por. pkt 38–41, 44–49)
Przedmiot
| Skarga na decyzję Czwartej Izby Odwoławczej OHIM z dnia 29 września 2009 r. (sprawa R 442/2009‑4) dotyczącą postępowania w sprawie sprzeciwu między Jager & Polacek GmbH a RT Mediasolutions s.r.o. |
Informacje dotyczące sprawy
Zgłaszający wspólnotowy znak towarowy: | RT Mediasolutions s.r.o. |
Zgłoszony wspólnotowy znak towarowy: | Słowny znak towarowy REDTUBE dla towarów i usług z klas 9, 38 i 41 – zgłoszenie do rejestracji nr 6096309 |
Właściciel znaku towarowego lub oznaczenia, na które powołano się w sprzeciwie: | Jager & Polacek GmbH |
Znak towarowy lub oznaczenie, na które powołano się w sprzeciwie: | Niezarejestrowany znak towarowy Redtube |
Decyzja Wydziału Sprzeciwów: | Uznanie sprzeciwu za niewniesiony |
Decyzja Izby Odwoławczej: | Oddalenie odwołania |
Sentencja
1) | | Skarga zostaje oddalona. |
2) | | Jager & Polacek GmbH zostaje obciążona kosztami postępowania. |