Meddelande i Europeiska Unionens Officiella Tidning
Talan mot Byrån för harmonisering inom den inre marknaden (varumärken, mönster och modeller) väckt den 27 maj 2003 av Vincenzo Fusco
(mål T-185/03)
Rättegångsspråk: italienska
Vincenzo Fusco har den 27 maj 2003 väckt talan vid Europeiska gemenskapernas förstainstansrätt mot Byrån för harmonisering inom den inre marknaden. Sökanden företräds av advokaten Barbara Saguatti.
Även Antonio Fusco International S.A. var part i förfarandet vid överklagandenämnden.
Sökanden yrkar att förstainstansrätten skall
(i första hand ogiltigförklara nämndens omtvistade beslut i den mån som de innebär att en förväxlingsrisk föreligger mellan varumärkena Antonio Fusco och Enzo Fusco,
(i andra hand, om förstainstansrätten anser att det föreligger en förväxlingsrisk mellan varumärkena Antonio Fusco och Enzo Fusco, fastställa beslutets geografiska tillämpningsområde,
(i första hand även fastställa och förklara att, även om det rör sig om en invändning som grundas på ett äldre gemenskapsvarumärke, är övergångsförfarandet???? inte omöjligt, förutom om vad avser det geografiska område/territorium där det uttryckligen har ansetts föreligga en förväxlingsrisk i förevarande fall,
(förplikta svaranden att ersätta rättegångskostnaderna eller i andra hand, mot bakgrund av de aktuella frågornas komplexitet och svårighetsgrad, fastställa kompensation för rättegångskostnaderna.
Grunder och huvudargument
Sökande av gemenskapsvarumärke:Sökanden
Sökt gemenskapsvarumärke:Ordmärket "ENZO FUSCO", för varor som ingår i klasserna 3, 9, 18, 24 och 25 (varor för vilka modeskapare vanligtvis ansöker om registrering av varumärke) ( Ansökan nr 726 735.
Innehavare av det varumärke
eller kännetecken som åberopats
som hinder för registrering i
invändningsförfarandet:Bolaget Antonio Fusco International, Luxemburg.
Varumärke eller kännetecken som
åberopats som hinder för registrering
i invändningsförfarandet: Gemenskapsvarumärket "ANTONIO FUSCO" (ansökan nr 654059) för varor som huvudsakligen är identiska med dem som sökanden gör anspråk på.
Invändningsenhetens beslut:Invändningen bifölls och ansökan om registrering avslogs.
Överklagandenämndens beslut:Överklagandet ogillades.
Grunder:Felaktig tillämpning av artikel 8 b i förordning (EG) nr 40/94
1 (förväxlingsrisk).