11. veebruaril 2014 esitatud hagi – Vimeo versus Siseturu Ühtlustamise Amet – PT Comunicações (VIMEO)

(kohtuasi T-96/14)

Hagiavalduse keel: inglise

Pooled

Hageja: Vimeo LLC (New York, Ameerika Ühendriigid) (esindajad: solicitor A. Poulter ja solicitor M. Macdonald)

Kostja: Siseturu Ühtlustamise Amet (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused)

Teine menetluspool apellatsioonikojas: PT Comunicações, SA (Lissabon, Portugal)

Nõuded

Hageja palub Üldkohtul:

tühistada Siseturu Ühtlustamise Ameti (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused) teise apellatsioonikoja 27. novembri 2013. aasta otsus (asi R 1092/2013-2);

mõista kohtukulud välja kostjalt.

Väited ja peamised argumendid

Ühenduse kaubamärgi taotleja: hageja

Asjaomane ühenduse kaubamärk: sõnamärk „VIMEO” klassidesse 38, 41 ja 42 kuuluvate teenuste jaoks – ühenduse kaubamärgi taotlus nr 9843061

Vastulause aluseks oleva kaubamärgi või tähise omanik: teine menetluspool apellatsioonikojas

Vastulause aluseks olev kaubamärk või tähis: sõnalist osa „meo” sisaldav kujutismärk klassidesse 9, 16, 35, 37, 38, 41 ja 42 kuuluvate kaupade ja teenuste jaoks

Vastulausete osakonna otsus: rahuldada vastulause täielikult

Apellatsioonikoja otsus: jätta kaebus rahuldamata

Väited: määruse nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkti b rikkumine