Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου (ένατο τμήμα) της 6ης Ιανουαρίου 2015 – St’art κ.λπ. κατά Επιτροπής

(Υπόθεση T‑93/14)

«Προσφυγή ακυρώσεως – Πρόγραμμα “European Creative Industries Alliance” – Σχέδιο “C-I Factor” το οποίο αφορά την καθιέρωση νέων μέσων για τη διευκόλυνση της χρηματοδοτήσεως των κλάδων του πολιτισμού και της δημιουργικότητας – Χρεωστικό σημείωμα – Πράξη εντασσόμενη σε καθαρά συμβατικό πλαίσιο, με το οποίο αυτή συνδέεται αδιαρρήκτως – Απαράδεκτο»

1.                     Προσφυγή ακυρώσεως – Προσφυγή που αφορά, στην πραγματικότητα, διαφορά συμβατικής φύσεως – Αίτημα ακυρώσεως αποφάσεως περί συντάξεως χρεωστικού σημειώματος κατόπιν καταγγελίας μιας συμβάσεως χρηματοδοτήσεως – Αναρμοδιότητα του δικαστή της Ένωσης – Απαράδεκτο (Άρθρα 263 ΣΛΕΕ και 288 ΣΛΕΕ) (βλ. σκέψεις 27-29, 31, 33)

2.                     Προσφυγή ακυρώσεως – Προσφυγή που αφορά, στην πραγματικότητα, διαφορά συμβατικής φύσεως – Εκ νέου χαρακτηρισμός της προσφυγής – Προϋποθέσεις – Προσφυγή η οποία δεν στηρίζεται σε κανένα λόγο αντλούμενο από παράβαση των κανόνων που διέπουν τη συμβατική σχέση – Αποκλείεται η αλλαγή του χαρακτηρισμού της (Άρθρα 263 ΣΛΕΕ και 272 ΣΛΕΕ) (βλ. σκέψεις 35, 37)

Αντικείμενο

Αίτημα ακυρώσεως της «αγνώστου ημερομηνίας αποφάσεως, που υλοποιήθηκε στις 29 Νοεμβρίου 2013 από την Ευρωπαϊκή Επιτροπή» αφορώσας προβολή αξιώσεως καταβολής ποσού 140 500,01 ευρώ στο πλαίσιο του σχεδίου «C-I Factor SI2.609157 2/G/ENT/CIP/11/C/N03C011», να συνταχθεί χρεωστικό σημείωμα προς τον σκοπό αυτόν και να προβληθεί, εν ανάγκη, η σχετική αξίωση και έναντι των λοιπών μελών της κοινοπραξίας, ευθυνομένων εις ολόκληρον.

Διατακτικό

Το Γενικό Δικαστήριο αποφασίζει:

1) Απορρίπτει την προσφυγή.

2) Οι St’art – Fonds d’investissement dans les entreprises culturelles, Stichting Cultuur – Ondernemen και Angel Capital Innovations Ltd φέρουν τα δικαστικά τους έξοδα καθώς και εκείνα στα οποία υποβλήθηκε η Ευρωπαϊκή Επιτροπή.