Üldkohtu (neljas koda) 23. oktoobri 2015. aasta otsus – Vimeo vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – PT Comunicações (VIMEO)

(kohtuasi T‑96/14)

Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse sõnamärgi VIMEO taotlus – Varasem ühenduse kujutismärk meo – Suhteline keeldumispõhjus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b – Kaubamärkide kooseksisteerimise puudumine – Segiajamise tõenäosus

1.                     Ühenduse kaubamärk – Ühenduse kaubamärgi mõiste ja ühenduse kaubamärgi omanikuks saamine – Suhtelised keeldumispõhjused – Identsete või sarnaste kaupade või teenuste jaoks registreeritud varasema identse või sarnase kaubamärgi omaniku vastulause – Varasema kaubamärgiga segiajamise tõenäosus – Hindamiskriteeriumid (nõukogu määrus nr 207/2009, artikli 8 lõike 1 punkt b) (vt punktid 19–21 ja 26)

2.                     Ühenduse kaubamärk – Ühenduse kaubamärgi mõiste ja ühenduse kaubamärgi omanikuks saamine – Suhtelised keeldumispõhjused – Identsete või sarnaste kaupade või teenuste jaoks registreeritud varasema identse või sarnase kaubamärgi omaniku vastulause – Asjaomaste kaubamärkide sarnasus – Hindamiskriteeriumid (nõukogu määrus nr 207/2009, artikli 8 lõike 1 punkt b) (vt punktid 27 ja 28)

3.                     Ühenduse kaubamärk – Ühenduse kaubamärgi mõiste ja ühenduse kaubamärgi omanikuks saamine – Suhtelised keeldumispõhjused – Identsete või sarnaste kaupade või teenuste jaoks registreeritud varasema identse või sarnase kaubamärgi omaniku vastulause – Varasema kaubamärgiga segiajamise tõenäosus – Hindamiskriteeriumid – Kahe kaubamärgi kooseksisteerimine teatud turul (nõukogu määrus nr 207/2009, artikli 8 lõike 1 punkt b) (vt punktid 45, 50 ja 51)

4.                     Ühenduse kaubamärk – Ühenduse kaubamärgi mõiste ja ühenduse kaubamärgi omanikuks saamine – Suhtelised keeldumispõhjused – Identsete või sarnaste kaupade või teenuste jaoks registreeritud varasema identse või sarnase kaubamärgi omaniku vastulause – Varasema kaubamärgiga segiajamise tõenäosus – Sõnamärk VIMEO ja kujutismärk meo (nõukogu määrus nr 207/2009, artikli 8 lõike 1 punkt b) (vt punktid 67–70)

Ese

Hagi Siseturu Ühtlustamise Ameti teise apellatsioonikoja 27. novembri 2013. aasta otsuse (asi R 1092/2013‑2) peale, mis käsitleb PT Comunicações, SA ja Vimeo LLC vahelist vastulausemenetlust.

Resolutsioon

1. Jätta hagi rahuldamata.

2. Mõista kohtukulud välja Vimeo LLC‑lt.