Language of document : ECLI:EU:T:2013:628





Rozsudek Tribunálu (devátého senátu) ze dne 5. prosince 2103 – Olive Line International v. OHIM – Carapelli Firenze (Maestro de Oliva)

(Věc T‑4/12)

„Ochranná známka Společenství – Námitkové řízení – Mezinárodní zápis s vyznačením Evropského společenství – Obrazová ochranná známka Maestro de Oliva – Starší národní slovní ochranná známka MAESTRO – Skutečné užívání starší ochranné známky – Nebezpečí záměny – Článek 8 odst. 1 písm. b) a čl. 15 odst. 1, písm. a) nařízení (ES) č. 207/2009“

1.                     Ochranná známka Společenství – Vyjádření třetích stran a námitky – Přezkum námitek – Důkaz užívání starší ochranné známky – Skutečné užívání – Užívání ochranné známky v podobě, která se liší v jednotlivostech neměnících její rozlišovací způsobilost – Předmět a věcná působnost čl. 15 odst. 1 písm. a) nařízení č. 207/2009 [Nařízení Rady č. 207/2009, čl. 15 odst. 1 písm. a)] (viz body 23–25)

2.                     Ochranná známka Společenství – Definice a nabytí ochranné známky Společenství – Relativní důvody zamítnutí – Námitky majitele starší totožné nebo podobné ochranné známky zapsané pro totožné nebo podobné výrobky nebo služby – Nebezpečí záměny se starší ochrannou známkou – Kritéria pro posouzení [Nařízení Rady č. 207/2009, čl. 8 odst. 1 písm. b)] (viz body 42, 43, 81)

3.                     Ochranná známka Společenství – Definice a nabytí ochranné známky Společenství – Relativní důvody zamítnutí – Námitky majitele starší totožné nebo podobné ochranné známky zapsané pro totožné nebo podobné výrobky nebo služby – Nebezpečí záměny se starší ochrannou známkou – Obrazová ochranná známka Maestro de Oliva a slovní ochranná známka MAESTRO [Nařízení Rady č. 207/2009, čl. 8 odst. 1 písm. b)] (viz body 45, 67, 73, 77, 80, 87–89)

4.                     Ochranná známka Společenství – Definice a nabytí ochranné známky Společenství – Relativní důvody zamítnutí – Námitky majitele starší totožné nebo podobné ochranné známky zapsané pro totožné nebo podobné výrobky nebo služby – Podobnost dotčených ochranných známek – Kritéria pro posouzení – Kombinovaná ochranná známka [Nařízení Rady č. 207/2009, čl. 8 odst. 1 písm. b)] (viz body 47–52)

Předmět

Žaloba podaná proti rozhodnutí druhého odvolacího senátu OHIM ze dne 21. září 2011 (věc R 1612/2010–2) týkajícímu se námitkového řízení mezi Carapelli Firenze, SpA a Olive Line International, SL

Výrok

1)

Žaloba se zamítá.

2)

Společnosti Olive Line International, SL se ukládá náhrada nákladů řízení.