Vispārējās tiesas (devītā palāta) 2013. gada 5. decembra spriedums –
Olive Line International/ITSB – Carapelli Firenze (“Maestro de Oliva”)

(lieta T‑4/12)

Kopienas preču zīme – Iebildumu process – Starptautiska reģistrācija, kas tiek attiecināta uz Eiropas Kopienu – Grafiska preču zīme “Maestro de Oliva” – Agrāka valsts vārdiska preču zīme “MAESTRO” – Agrākas preču zīmes faktiska izmantošana – Sajaukšanas iespēja – Regulas (EK) Nr. 207/2009 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts un 15. panta 1. punkta a) apakšpunkts

1.                     Kopienas preču zīme – Iebildumi un trešo personu apsvērumi – Iebildumu izskatīšana – Agrākas preču zīmes izmantošanas pierādījums – Faktiska izmantošana – Preču zīmes izmantošana tādā formā, kas atšķiras ar elementiem, kuri nemaina preču zīmes atšķirtspēju – Regulas Nr. 207/2009 15. panta 1. punkta a) apakšpunkta priekšmets un piemērošanas joma (Padomes Regulas Nr. 207/2009 15. panta 1. punkta a) apakšpunkts) (sal. ar 23.–25. punktu)

2.                     Kopienas preču zīme – Kopienas preču zīmes definīcija un iegūšana – Relatīvi atteikuma pamati – Agrākas preču zīmes, kas ir identiska vai līdzīga un reģistrēta attiecībā uz identiskām vai līdzīgām precēm vai pakalpojumiem, īpašnieka iebildumi – Sajaukšanas ar agrāku preču zīmi iespēja – Vērtēšanas kritēriji (Padomes Regulas Nr. 207/2009 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts) (sal. ar 42., 43. un 81. punktu)

3.                     Kopienas preču zīme – Kopienas preču zīmes definīcija un iegūšana – Relatīvi atteikuma pamati – Agrākas preču zīmes, kas ir identiska vai līdzīga un reģistrēta attiecībā uz identiskām vai līdzīgām precēm vai pakalpojumiem, īpašnieka iebildumi – Sajaukšanas ar agrāku preču zīmi iespēja – Grafiska preču zīme “Maestro de Oliva” un vārdiska preču zīme “MAESTRO” (Padomes Regulas Nr. 207/2009 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts) (sal. ar 45., 67., 73., 77., 80. un 87.–89. punktu)

4.                     Kopienas preču zīme – Kopienas preču zīmes definīcija un iegūšana – Relatīvi atteikuma pamati – Agrākas preču zīmes, kas ir identiska vai līdzīga un reģistrēta attiecībā uz identiskām vai līdzīgām precēm vai pakalpojumiem, īpašnieka iebildumi – Attiecīgo preču zīmju līdzība –Vērtēšanas kritēriji – Kombinēta preču zīme (Padomes Regulas Nr. 207/2009 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts) (sal. ar 47.–52. punktu)

Priekšmets

Prasība par ITSB Apelāciju otrās padomes 2011. gada 21. septembra lēmumu lietā 1612/2010‑2 attiecībā uz iebildumu procesu starp Carapelli Firenze, SpA un Olive Line International, SL

Rezolutīvā daļa:

1) prasību noraidīt;

2) Olive Line International, SL atlīdzina tiesāšanās izdevumus.