Acțiune introdusă la 13 martie 2009 - adp Gauselmann/OAPI - Maclean (Archer Maclean's Mercury)

(Cauza T-106/09)

Limba în care a fost formulată acțiunea: engleza

Părțile

Reclamantă: adp Gauselmann GmbH (Espelkamp, Germania) (reprezentant: P. Koch Moreno, avocat)

Pârât: Oficiul pentru Armonizare în cadrul Pieței Interne (mărci, desene și modele industriale)

Cealaltă parte în procedura care s-a aflat pe rolul camerei de recurs: Archer Maclean (Banbury, Regatul Unit)

Concluziile reclamantei

Declararea încălcării Regulamentului nr. 40/94 al Consiliului de către Decizia Camerei întâi de recurs a Oficiului pentru Armonizare în cadrul Pieței Interne (mărci, desene și modele industriale) din 12 ianuarie 2009 în cauza R 1266/2007-1;

declararea faptului că cererii de înregistrare a mărcii comunitare nr. 4 290 227 introdusă pentru clasele 9 şi 28 i se aplică interdicţia prevăzută la articolul 8 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul nr. 40/94 al Consiliului şi

obligarea OAPI şi, dacă este cazul, a intervenientului în cadrul procedurii la plata cheltuielilor de judecată.

Motivele și principalele argumente

Persoana care solicită înregistrarea mărcii comunitare: cealaltă parte în procedura care s-a aflat pe rolul camerei de recurs

Marca comunitară vizată: marca figurativă "Archer Maclean's Mercury", pentru produse din clasele 9, 16 şi 28 - cererea nr. 4 290 227

Titularul mărcii sau al semnului invocat în sprijinul opoziției: reclamanta

Marca sau semnul invocat în sprijinul opoziției: înregistrarea germană a mărcii verbale "Merkur" pentru produse şi servicii din clasele 6, 9, 28, 35, 37, 41 şi 42

Decizia diviziei de opoziție: respinge opoziţia

Decizia camerei de recurs: respinge recursul

Motivele invocate: încălcarea articolului 8 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul nr. 40/94 al Consiliului, în măsura în care camera de recurs a apreciat în mod eronat că nu există asemănare vizuală, fonetică sau identitate conceptuală între mărcile în cauză, precum şi că nu există identitate de produse clasificate în clasele 9 şi 28 şi, prin urmare, nu există un risc de confuzie între mărcile în cauză.

____________