Talan väckt den 13 mars 2009 - adp Gauselmann mot harmoniseringsbyrån - Maclean (Archer Maclean's Mercury)
(Mål T-106/09)
Ansökan är avfattad på engelska
Parter
Sökande: adp Gauselmann GmbH (Espelkamp, Tyskland) (ombud: advokaten P. Koch Moreno)
Svarande: Byrån för harmonisering inom den inre marknaden (varumärken, mönster och modeller)
Motpart vid överklagandenämnden: Archer Maclean (Banbury, Förenade kungariket)
Sökandens yrkanden
Sökanden yrkar att förstainstansrätten ska
fastställa att det beslut som meddelades av första överklagandenämnden vid Byrån för harmonisering inom den inre marknaden (varumärken, mönster och modeller) den 12 januari 2009 i ärende R 1266/2007-1 är oförenligt med rådets förordning 40/94,
fastställa att ansökan om registrering av gemenskapsvarumärke nr 4 290 227 för klasserna 9 och 28 omfattas av förbudet i artikel 8.1 b i rådets förordning 40/94, och
förplikta harmoniseringsbyrån och, om det är lämpligt, intervenienten att ersätta rättegångskostnaderna.
Grunder och huvudargument
Sökande av gemenskapsvarumärke: Motparten vid överklagandenämnden
Sökt gemenskapsvarumärke: Figurmärket "Archer MacLean's Mercury" för varor i klasserna 9, 16 och 28 - ansökan nr 4 290 227
Innehavare av det varumärke eller kännetecken som åberopats som hinder för registrering i invändningsförfarandet: Sökanden
Varumärke eller kännetecken som åberopats som hinder för registrering: Tyska registreringen av ordmärket "Merkur" för varor och tjänster i klasserna 6, 9, 28, 35, 37, 41 och 42
Invändningsenhetens beslut: Avslag på invändningen
Överklagandenämndens beslut: Avslag på överklagandet
Grunder: Åsidosättande av artikel 8.1 b i rådets förordning 40/94 eftersom överklagandenämnden felaktigt funnit att det inte förelåg några visuella, fonetiska eller begreppsmässiga likheter mellan de berörda varumärkena, liksom att det inte förelåg någon varuidentitet i klasserna 9 och 28, varför det inte fanns någon risk för förväxling mellan de berörda varumärkena.
____________