Tiedonanto virallisessa lehdessä

 

Akzo Nobel Chemicals Ltd:n ja Akcros Chemicals Ltd:n 11.4.2003 Euroopan yhteisöjen komissiota vastaan nostama kanne

    (Asia T-125/03)

    Oikeudenkäyntikieli: englanti

Akzo Nobel Chemicals Ltd., kotipaikka Hersham, Yhdistynyt kuningaskunta ja Akcros Chemicals Ltd., kotipaikka Hersham, Yhdistynyt kuningaskunta, ovat nostaneet 11.4.2003 Euroopan yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimessa kanteen Euroopan yhteisöjen komissiota vastaan. Kantajien edustajana on asianajaja C. Swaak.

Kantajat vaativat, että ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin

(tutkii 230 artiklan nojalla päätöksen laillisuuden siltä osin kuin komissio on tulkinnut sitä siten, että se oikeuttaa ja/tai on perusta sellaisten asiakirjojen takavarikoimista ja/tai tutkimista ja/tai tulkintaa, joita koskee lainmukainen liikesalaisuus, koskevalle komission toimelle (jota ei voida erottaa päätöksestä)

(kumoaa 231 artiklan nojalla päätöksen siltä osin kuin komissio on tulkinnut sitä siten, että se oikeuttaa ja/tai on perusta sellaisten asiakirjojen takavarikoimista ja/tai tutkimista ja/tai tulkintaa, joita koskee lainmukainen liikesalaisuus, koskevalle komission toimelle (jota ei voida erottaa päätöksestä)

(velvoittaa komission palauttamaan päätöksen kumoavan tuomion seurauksena asiakirjat, joita suojaa lainmukainen liikesalaisuus ja kieltää sitä käyttämästä niiden sisältöä millään tavalla

(velvoittaa komission korvaamaan kantajan oikeudenkäyntikulut

Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut

Komissio suoritti 10.2.2003 tekemänsä päätöksen C(2003)559/4 mukaisesti paikalla tehdyn tutkimuksen kantajien tiloissa Ecclesissä, Manchesterissä (Yhdistynyt kuningaskunta). Tutkimuksen yhteydessä komissio tutki, jäljensi ja takavarikoi lukuisia asiakirjoja.

Kantajien ja komission välille syntyi riita osasta näitä asiakirjoja. Kantajien mukaan asiakirjojen takavarikointi loukkasi yleistä lainmukaisen liikesalaisuuden periaatetta.

Kanteensa tueksi kantajat esittävät, että komissio on rikkonut EY:n perustamissopimusta, loukannut yhteisön oikeuden yleisiä periaatteita ja rikkonut asetusta N:o 17/62, sellaisena kuin Euroopan yhteisöjen tuomioistuimet sitä ovat tulkinneet.

Erityisesti kantajat väittävät, että komissio on rikkonut lainmukaisen liikesalaisuuden periaatetta rikkomalla niitä menettelysääntöjä, jotka periaatteeseen liittyvät Euroopan yhteisöjen tuomioistuinten mukaan. Sen lisäksi kantaja esittää, että komissio rikkoi lainmukaisen liikesalaisuuden periaatetta, kun se hylkäsi kantajan hakemuksen perusteettomasti ja välittömästi paikalla tehdyn tutkimuksen aikana ja takavarikoi joitain asiakirjoja. Lopuksi kantajat väittävät, että komissio loukkasi kantajien perusoikeuksia, kuten yksityisyyttä koskevaa oikeutta.

____________