Meddelande i Europeiska Unionens Officiella Tidning
FÖRSTAINSTANSRÄTTENS DOM
den 19 april 2005
i de förenade målen T-380/02 och T-128/03: Success-Marketing Unternehmensberatungsgesellschaft mbH mot Byrån för harmonisering inom den inre marknaden (varumärken, mönster och modeller) (harmoniseringsbyrån) (1) (Gemenskapsvarumärke - Ansökan om återställande av försutten tid - Villkor för delgivning av beslut och förelägganden från harmoniseringsbyrån - Överföring per telefax)
(Rättegångsspråk: tyska)
I de förenade målen T-380/02 och T-128/03, Success-Marketing Unternehmensberatungsgesellschaft mbH, Linz (Österrike), företrätt av advokaterna G. Secklehner och C. Ofner, med delgivningsadress i Luxemburg, mot Byrån för harmonisering inom den inre marknaden (varumärken, mönster och modeller) (harmoniseringsbyrån) (ombud: J. Weberndörfer och G. Schneider), varvid motparten i förfarandet vid harmoniseringsbyråns överklagandenämnd, som intervenerat vid förstainstansrätten, var Chipita International SA, Aten (Grekland), företrätt av advokaten P. Hoffmann, angående en talan om ogiltigförklaring av dels första överklagandenämndens vid harmoniseringsbyrån beslut av den 26 september 2002 (ärende R 26/2001 1) om avslag på sökandens ansökan om återställande av försutten tid, dels första överklagandenämndens vid harmoniseringsbyrån beslut av den 13 februari 2003 och/eller beslut av den 13 mars 2003 (ärende R 1124/2000 1) i ett invändningsförfarande mellan Success-Marketing Unternehmensberatungsgesellschaft mbH och Chipita International SA, har förstainstansrätten (femte avdelningen), sammansatt av ordföranden M. Vilaras samt domarna M.E. Martins Ribeiro och K. Jürimäe; justitiesekreterare: byrådirektören I. Natsinas, den 19 april 2005 avkunnat en dom i vilken domslutet har följande lydelse:
Talan ogillas i båda målen.
Sökanden skall bära sin rättegångskostnad och ersätta den som Byrån för harmonisering inom den inre marknaden (varumärken, mönster och modeller) (harmoniseringsbyrån) har ådragit sig.
Chipita International SA skall bära sin rättegångskostnad.
____________1 - ) EUT C 101, 26.4.2003