Language of document : ECLI:EU:T:2015:302





Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου (έβδομο τμήμα) της 21ης Μαΐου 2015 — Yoshida Metal Industry κατά ΓΕΕΑ— Pi-Design κ.λπ. (Απεικόνιση τριγωνικής επιφάνειας με μαύρες βούλες)

(Συνεκδικασθείσες υποθέσεις T‑331/10 RENV και T‑416/10 RENV)

«Κοινοτικό σήμα – Διαδικασία κηρύξεως ακυρότητας – Κοινοτικό εικονιστικό σήμα το οποίο αναπαριστά επιφάνεια με μαύρες βούλες – Σχήμα του προϊόντος που είναι απαραίτητο για την επίτευξη ενός τεχνικού αποτελέσματος – Άρθρο 7, παράγραφος 1, στοιχείο ε΄, σημείο ii, του κανονισμού (ΕΚ) 207/2009»

1.                     Κοινοτικό σήμα — Ορισμός και κτήση του κοινοτικού σήματος — Απόλυτοι λόγοι απαραδέκτου — Σημεία συνιστάμενα αποκλειστικά στο σχήμα του προϊόντος που είναι απαραίτητο για την επίτευξη ενός τεχνικού αποτελέσματος — Έννοια — Δισ- ή τρισδιάστατα σημεία — Περιλαμβάνονται (Κανονισμός 207/2009 του Συμβουλίου, άρθρο 7 § 1, στοιχείο ε΄, σημείο ii) (βλ. σκέψεις 38, 39)

2.                     Κοινοτικό σήμα — Παραίτηση, έκπτωση και ακυρότητα — Απόλυτοι λόγοι ακυρότητας — Καταχώριση αντίθετη προς το άρθρο  7, παράγραφος 1, στοιχείο ε΄, σημείο ii, του κανονισμού 207/2009 — Εικονιστικά σήματα που αναπαριστούν επιφάνεια με μαύρες βούλες (Κανονισμός 207/2009 του Συμβουλίου, άρθρο 7 § 1, στοιχείο ε΄, σημείο ii) (βλ. σκέψεις 53, 64-66)

3.                     Κοινοτικό σήμα — Ορισμός και κτήση του κοινοτικού σήματος — Απόλυτοι λόγοι απαραδέκτου — Σημεία συνιστάμενα αποκλειστικά στο σχήμα του προϊόντος που είναι απαραίτητο για την επίτευξη ενός τεχνικού αποτελέσματος — Έννοια — Ύπαρξη άλλων σχημάτων που καθιστούν δυνατή την επίτευξη του ίδιου τεχνικού αποτελέσματος — Δεν ασκεί επιρροή στον λόγο απαραδέκτου (Κανονισμός 207/2009 του Συμβουλίου, άρθρο 7 § 1, στοιχείο ε΄, σημείο ii) (βλ. σκέψεις 62, 65)

Αντικείμενο

Προσφυγές κατά των αποφάσεων του πρώτου τμήματος προσφυγών του ΓΕΕΑ της 20ής Μαΐου 2010 (υποθέσεις R 1235/2008‑1 και R 1237/2008‑1), σχετικά με διαδικασίες κηρύξεως ακυρότητας μεταξύ των Pi‑Design AG, Bodum France και Bodum Logistics A/S, αφενός, και της Yoshida Metal Industry Co. Ltd αφετέρου.

Διατακτικό

Το Γενικό Δικαστήριο αποφασίζει:

1)

Απορρίπτει τις προσφυγές.

2)

Η Yoshida Metal Industry Co. Ltd φέρει τα δικαστικά της έξοδα, καθώς και αυτά στα οποία υποβλήθηκαν το Γραφείο Εναρμονίσεως στο πλαίσιο της Εσωτερικής Αγοράς (εμπορικά σήματα, σχέδια και υποδείγματα) (ΓΕΕΑ) και οι Pi-Design AG, Bodum France και Bodum Logistics A/S, ενώπιον του Γενικού Δικαστηρίου και ενώπιον του Δικαστηρίου.