Жалба, подадена на 18 февруари 2011 г. - Andersen/Комисия
(Дело T-92/11)
Език на производството: английски
Страни
Жалбоподател: Jørgen Andersen (Ballerup, Дания) (представители: M. F. Nissen и G. Van de Walle de Ghelcke, lawyers)
Ответник: Европейска комисия
Искания на жалбоподателя
да се отмени член 1, параграф 2 от Решение на Комисията от 24 февруари 2010 г. по преписка за Държавна помощ C 41/08 (NN 35/08) - Договори за обществени услуги между датското министерство на транспорта и Danske Statsbaner (DSB) (OВ L 7, 2011 г., стр. 1);
да се осъди Комисията да заплати съдебните разноски, направени от жалбоподателя.
Правни основания и основни доводи
В подкрепа на жалбата си жалбоподателят изтъква три правни основания.
Първото правно основание е изведено от това, че Комисията е допуснала явна грешка при прилагане на правото като е извела заключението, че датското правителство не е допуснало явна грешка в преценката относно класифицирането на връзката Копенхаген - Юстад като обществена услуга и като я е включило в режима на договорите за обществени услуги. Жалбоподателят счита, че тази връзка се експлоатира ефективно от участниците на пазара без субсидии и следователно не трябва да се включва в договор за обществена услуга.
Второто правно основание е изведено от това, че Комисията е допуснала явна грешка при прилагане на правото като не е разпоредила връщане на несъвместимото свръхкомпенсиране, изплатено на DSB поради дивидентите, изплатени на неговия акционер - датската държава. Жалбоподателят счита, че изплащането от изцяло притежавано от държавата предприятие на дивиденти на държавата не е законосъобразен механизъм за компенсиране на несъвместими свръхкомпенсации.
Третото правно основание е изведено от това, че Комисията е допуснала явна грешка при прилагане на правото като е приложила Регламент №1370/2007
1 вместо Регламент № 1191/69
2. Жалбоподателят счита, че по отношение на незаконосъобразна държавна помощ Комисията трябва да прилага законодателството, което е в сила към момента на предоставяне на помощта.