Tožba, vložena 18. februarja 2011 - Andersen proti Komisiji
(Zadeva T-92/11)
Jezik postopka: angleščina
Stranki
Tožeča stranka: Jørgen Andersen (Ballerup, Danska) (zastopnika: M. F. Nissen in G. Van de Walle de Ghelcke, odvetnika)
Tožena stranka: Evropska komisija
Predloga tožeče stranke
Člen 1(2) Sklepa Komisije z dne 24. februarja 2010 v zadevi Državna pomoč C 41/08 (NN 35/08) - Pogodbi o izvajanju javne službe, ki sta ju sklenila dansko ministrstvo za promet in družba Danske Statsbaner (DSB) (UL 2011, L 7, str. 1), naj se razglasi za ničen;
Komisiji naj se naloži plačilo stroškov tožeče stranke.
Tožbeni razlogi in bistvene trditve
Tožeča stranka v utemeljitev tožbe navaja tri tožbene razloge.
1. Prvi tožbeni razlog: Komisija naj bi očitno napačno uporabila pravo, ko je ugotovila, da Danska vlada ni storila očitne napake pri presoji, ko je progo København -Ystad opredelila kot javno storitev in jo vključila v sistem pogodb o izvajanju javne službe. Tožeča stranka meni, da so s to progo ekonomsko upravičeno upravljali udeleženci na trgu brez subvencij, zaradi česar ne bi smela biti vključena v pogodbo o izvajanju javne službe.
2. Drugi tožbeni razlog: Komisija naj bi očitno napačno uporabila pravo, ker ni odredila vračila nezdružljivih previsokih nadomestil, plačanih družbi DSB, zaradi dividend, ki so bile plačane njenemu delničarju, državi Danski. Tožeča stranka meni, da je plačilo dividend državi s strani družbe, ki je v celoti v njeni lasti, nezakonit mehanizem za izravnavo nezdružljivih previsokih nadomestil.
3. Tretji tožbeni razlog: Komisija naj bi očitno napačno uporabila pravo, ker je uporabila Uredbo št. 1370/2007
1 namesto Uredbe št. 1191/69
2. Tožeča stranka meni, da bi morala Komisija v primeru nezakonite državne pomoči uporabiti pravo, ki je veljalo ob dodelitvi te pomoči.