Ανακοίνωση στην ΕΕ
Προσφυγή της εταιρίας Dainichiseika Colour & Chemicals Mfg. Co. Ltd κατά του Γραφείου Εναρμόνισης στο πλαίσιο της εσωτερικής αγοράς (εμπορικά σήματ, σχέδια και υποδείγματα), που ασκήθηκε στις 24 Νοεμβρίου 2003
(Υπόθεση T-389/03)
γλώσσα διαδικασίας: καθοριστέα σύμφωνα με το άρθρο
131§2 του κανονισμού διαδικασίας: γλώσσα στην οποία συντάχθηκε προσφυγή: η γερμανική
Η εταιρία Dainichiseika Colour & Chemicals Mfg. Co. Ltd, με έδρα στο Τόκιο, εκπροσωπούμενη από τον δικηγόρο J. Hofmann, άσκησε στις 24 Νοεμβρίου 2003 ενώπιον του Πρωτοδικείου των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων προσφυγή κατά του Γραφείου Εναρμόνισης στο πλαίσιο της εσωτερικής αγοράς (εμπορικά σήματα, σχέδια και υποδείγματα). Έτερος διάδικος ενώπιον του τμήματος προσφυγών ήταν η εταιρία PelikanVertriebsgesellschaft mbH & Co. KG.
Η προσφεύγουσα ζητεί από το Πρωτοδικείο:
να ακυρώσει την από 18 Σεπτεμβρίου 2003 απόφαση του δεύτερου τμήματος προσφυγών σην υπόθεση R 191/2002-2·,
να απορρίψει την ανακοπή στο σύνολό της·
να αναγνωρίσει ότι το καταχωρισθέν υπό CTM 1 005 826 σήμα για τα μνημονευόμενα στην από 25 Νοεμβρίου αίτηση καταχωρίσεως εμπορεύματα των κατηγοριών 01, 02, 17 ως κοινοτικό σήμα πληροί όλες τις απαιτούμενες για την καταχώρισή του προϋποθέσεις·
να καταδικάσει την ανακόπτουσα στο σύνολο των δικαστικών εξόδων της αιτούσας την καταχώριση στο πλαίσιο της διαδικασίας ανακοπής και της διαδικασίας προσφυγής,
να καταδικάσει την ανακόπτουσα στα δικαστικά έξοδα της παρούσας διαδικασίας.
Λόγοι ακυρώσεως και κύρια επιχειρήατα:
Αιτών την καταχώριση του σήματος: Η προσφεύγουσα
Σήμα του οποίου ζητείται η καταχώριση: Το εικονικό σήμα για
εμπορεύματα των κατηγοριών 01 (χημικά προϊόντα κτλ), 02 (χρωστικές ουσίες κτλ) και 17 (πλαστικά κτλ) - Αριθμός αιτήσεως καταχωρίσεως
1 005 826
Δικαιούχος του αντιτασσόμενου στη H Pelikan Vertriebsgesellschaft
διαδικασία ανακοπής σήματος: mbH & Co. KG
Αντιτασσόμενο σήμα: Κοινοτικό και εθνικό σήμα "Pelikan"
Απόφαση του τμήματος ανακοπών: Απόρριψη της αιτήσεως καταχωρίσεως
Απόφαση του τμήματος προσφυγών: Απόρριψη της προσφυγής της προσφεύγουσας
Λόγοι ακυρώσεως: Παράβαση του άρθρου 8, παράγραφος 1, στοιχείο β΄, του κανονισμού 40/94
1