Απόφαση του Πρωτοδικείου (πέμπτο τμήμα) της 17ης Απριλίου 2008 – Dainichiseika Colour & Chemicals Mfg. κατά ΓΕΕΑ – Pelikan (Αναπαράσταση πελεκάνου)

(Υπόθεση T-389/03)

«Κοινοτικό σήμα – Διαδικασία ανακοπής – Αίτηση καταχωρίσεως κοινοτικού εικονιστικού σήματος που παριστάνει έναν πελεκάνο – Προγενέστερα κοινοτικά ή εθνικά σήματα Pelikan – Σχετικός λόγος απαραδέκτου – Κίνδυνος συγχύσεως – Άρθρο 8, παράγραφος 1, στοιχείο β΄, του κανονισμού (ΕΚ) 40/94»

Κοινοτικό σήμα – Ορισμός και κτήση του κοινοτικού σήματος – Σχετικοί λόγοι απαραδέκτου – Ανακοπή εκ μέρους του δικαιούχου πανομοιότυπου ή παρόμοιου προγενέστερου σήματος που έχει καταχωριστεί για πανομοιότυπα ή παρόμοια προϊόντα ή υπηρεσίες – Κίνδυνος συγχύσεως με το προγενέστερο σήμα (Κανονισμός 40/94 του Συμβουλίου, άρθρο 8 § 1, στοιχείο β΄) (βλ. σκέψεις 96, 98, 102-103, 106)

Αντικείμενο

Προσφυγή ακυρώσεως κατά της αποφάσεως του δεύτερου τμήματος προσφυγών του ΓΕΕΑ της 18ης Σεπτεμβρίου 2003 (υπόθεση R 191/2002-2) σχετικά με διαδικασία ανακοπής μεταξύ Pelikan Vertriebsgesellschaft mbH & Co. KG και Dainichiseika Colour & Chemicals Mfg. Co. Ltd.

Στοιχεία σχετικά με την υπόθεση

Αιτών την καταχώριση κοινοτικού σήματος:	Dainichiseika Colour & Chemicals Mfg. Co. Ltd
Κοινοτικό σήμα προς καταχώριση:	Εικονιστικό σήμα για προϊόντα των κλάσεων 1, 2 και 17 – Αίτηση αριθ. 1005826
Δικαιούχος του κατά τη διαδικασία ανακοπής αντιταχθέντος σήματος ή σημείου:	Pelikan Vertriebsgesellschaft mbH & Co. KG
Αντιταχθέν δικαίωμα επί σήματος ή σημείου:	Κοινοτικά ή εθνικά εικονιστικά σήματα Pelikan
Απόφαση του τμήματος ανακοπών:	Απόρριψη αιτήσεως καταχωρίσεως
Απόφαση του τμήματος προσφυγών:	Απόρριψη της προσφυγής

Διατακτικό

Το Πρωτοδικείο αποφασίζει:

1) Απορρίπτει την προσφυγή.

2) Καταδικάζει την Dainichiseika Colour & Chemicals Mfg. Co. Ltd στα δικαστικά έξοδα