Wyrok Sądu Pierwszej Instancji (piąta izba) z dnia 17 kwietnia 2008 r. – Dainichiseika Colour & Chemicals Mfg. przeciwko OHIM – Pelikan (Wizerunek pelikana)

(sprawa T‑389/03)

Wspólnotowy znak towarowy – Postępowanie w sprawie sprzeciwu – Zgłoszenie graficznego wspólnotowego znaku towarowego przedstawiającego pelikana – Wcześniejsze graficzne krajowe lub wspólnotowe znaki towarowe Pelikan – Względna podstawa odmowy rejestracji – Prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd – Artykuł 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 40/94

Wspólnotowy znak towarowy – Definicja i uzyskanie wspólnotowego znaku towarowego – Względne podstawy odmowy rejestracji – Sprzeciw właściciela wcześniejszego identycznego lub podobnego znaku towarowego zarejestrowanego dla identycznych lub podobnych towarów lub usług – Prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd w odniesieniu do wcześniejszego znaku towarowego (rozporządzenie Rady nr 40/94, art. 8 ust. 1 lit. b)) (por. pkt 96, 98, 102, 103, 106)

Przedmiot

Skarga o stwierdzenie nieważności decyzji Drugiej Izby Odwoławczej OHIM z dnia 18 września 2003 r. (sprawa R 191/2002‑2) dotyczącej postępowania w sprawie sprzeciwu między Pelikan Vertriebsgesellschaft mbH & Co. KG a Dainichiseika Colour & Chemicals Mfg. Co. Ltd.

Informacje dotyczące sprawy

Zgłaszający wspólnotowy znak towarowy:	Dainichiseika Colour & Chemicals Mfg. Co. Ltd
Zgłoszony wspólnotowy znak towarowy:	Graficzny znak towarowy dla towarów z klas 1, 2 i 17 – zgłoszenie nr 1005826
Właściciel znaku towarowego lub oznaczenia, na które powołano się w sprzeciwie:	Pelikan Vertriebsgesellschaft mbH & Co. KG
Znak towarowy lub oznaczenie, na które powołano się w sprzeciwie:	Graficzne krajowe lub wspólnotowe znaki towarowe Pelikan
Decyzja Wydziału Sprzeciwów:	Odmowa rejestracji
Decyzja Izby Odwoławczej:	Oddalenie odwołania

Sentencja

1) Skarga zostaje oddalona.

2) Dainichiseika Colour & Chemicals Mfg. Co. Ltd zostaje obciążona kosztami postępowania.