17. oktoobril 2012 esitatud hagi - British Telecommunications versus komisjon
(kohtuasi T-456/12)
Kohtumenetluse keel: inglise
Pooled
Hageja: British Telecommunications plc (London, Ühendkuningriik) (esindajad: advokaadid J. Rivas Andrés ja G. van de Walle de Ghelcke)
Kostja: Euroopa Komisjon
Nõuded
Hageja palub Üldkohtul:
tühistada Euroopa Komisjoni 12. juuni 2012. aasta otsus riigiabi juhtumis SA.33540 (2012/N) - United Kingdom City of Birmingham - Digital District NGA Network; ja
mõista kohtukulud välja kostjalt.
Väited ja peamised argumendid
Hagi põhjenduseks esitab hageja seitse väidet.
Esimene väide, et
komisjon rikkus ELTL artikli 107 lõike 3 punkti c ja lairibaühenduse suuniste lõiget 35, kuna ta ei analüüsinud, kas abi ese on täpselt määratletud;
Teine väide, et
komisjon ei hinnanud pakutud meetme proportsionaalsust ELTL artikli 107 lõike 3 punkti c alusel ja lairibaühenduse suuniste lõigete 51 ja 79 alusel ning oleks pidanud alustama ametliku uurimismenetluse;
Kolmas väide, et
komisjon oleks pidanud alustama ametliku uurimismenetluse, kuna pakutud abi avaldab mõju muudele turgudele kui NGA, kus ei ole turutõrget, ning komisjon ei analüüsinud neid.
Neljas väide, et
- nõudes, et väljavalitud operaator "kataks kõik võrgujuurdepääsu liigid, mida operaatorid võivad vajada", võtab vaidlustatud otsus ära mis tahes "ergutava mõju" ning on vastuolus lairibaühenduse suuniste ja ELTL artikli 107 lõike 3 punktiga c.
Viies väide, et
komisjon rikkus ELTL artikli 107 lõike 3 punkti c ja lairibaühenduse suuniseid, kuna ta kiitis heaks riigiabi rakendamise sihtalal olemaolevate püsiliinivõrkude kahekordistamiseks.
Kuues väide, et
- nõudes, et uus võrk "kataks kõik võrgujuurdepääsu liigid, mida operaatorid võivad vajada", on vaidlustatud otsus ebaproportsionaalne ja vastuolus ühenduse elektrooniliste sideteenuste reguleeriva raamistikuga.
Seitsmes väide, et
- vaidlustatud otsuses on tehtud faktivigu ja ilmseid hindamisvigu ning komisjon rikkus oma esialgse uurimisega seotud kohustusi esitada adekvaatsed põhjused, millele vaidlustatud otsus tugineb.
____________1 - Komisjoni teatis - Ühenduse suunised riigiabieeskirjade kohaldamiseks seoses lairibavõrkude kiire kasutuselevõtuga (ELT 2009, C 235, lk 7).