2012 m. spalio 17 d. pareikštas ieškinys byloje British Telecommunications prieš Komisiją
(Byla T-456/12)
Proceso kalba: anglų
Šalys
Ieškovė: British Telecommunications plc (Londonas, Jungtinė Karalystė), atstovaujama advokatų J. Rivas Andrés ir G. van de Walle de Ghelcke
Atsakovė: Europos Komisija
Reikalavimai
Ieškovė Bendrojo Teismo prašo:
Panaikinti 2012 m. birželio 12 d. Europos Komisijos sprendimą valstybės pagalbos byloje SA.33540 (2012/N) - United Kingdom City of Birmingham - Digital District NGA Network; ir
Priteisti iš atsakovės su šiuo ieškiniu susijusias bylinėjimosi išlaidas.
Ieškinio pagrindai ir pagrindiniai argumentai
Grįsdama ieškinį ieškovė remiasi septyniais pagrindais.
Pirmuoju ieškinio pagrindu ieškovė teigia, kad Komisija pažeidė SESV 107 straipsnio 3 dalies c punktą ir Plačiajuosčio ryšio tinklų gairių 35 punktą, nes neištyrė, ar pagalba siekiama aiškiai apibrėžto tikslo.
Antruoju ieškinio pagrindu ieškovė teigia, kad Komisija neįvertino siūlomos priemonės proporcingumo pagal SESV 107 straipsnio 3 dalies c punktą ir Plačiajuosčio ryšio tinklų gairių 51 ir 79 punktus ir turėjo pradėti oficialaus tyrimo procedūrą;
3. Trečiuoju ieškinio pagrindu ieškovė teigia, kad Komisija turėjo pradėti oficialią tyrimo procedūrą, nes siūloma pagalba turi poveikį kitoms nei NKP rinkoms, kur konkurencija neiškraipoma, ir Komisija jų neištyrė.
4. Ketvirtuoju ieškinio pagrindu ieškovė teigia, jog reikalavimu, kad pasirinktas ūkio subjektas "suteik[tų] visų galimų rūšių tinklo prieigą, kurios operatoriai gali pageidauti", ginčijamas sprendimas pašalina "skatinamąjį pobūdį" ir yra nesuderinamas su Plačiajuosčio ryšio tinklų gairėmis ir SESV 107 straipsnio 3 dalies c punktu.
5. Penktuoju ieškinio pagrindu ieškovė teigia, kad leisdama valstybės pagalbą panaudoti pasirinktoje vietovėje anksčiau jau egzistavusių nuomojamų linijų tinklų dubliavimui, Komisija pažeidė ESV 107 straipsnio 3 dalies c punktą ir Plačiajuosčio ryšio tinklų gaires.
6. Šeštuoju ieškinio pagrindu ieškovė teigia, jog dėl reikalavimo, kad pasirinktas ūkio subjektas "suteik[tų] visų galimų rūšių tinklo prieigą, kurios operatoriai gali pageidauti", ginčijamas sprendimas yra neproporcingas ir nesuderinamas su Komisijos nustatytuoju elektroninių ryšių reguliavimu.
7. Septintuoju ieškinio pagrindu ieškovė teigia, kad ginčijamame sprendime padaryta faktinių klaidų ir akivaizdžių vertinimo klaidų ir kad, atlikdama išankstinį tyrimą, Komisija pažeidė savo pareigą nurodyti ginčijamo sprendimo motyvus.
____________1 - Komisijos komunikatas - Valstybės pagalbos taisyklių taikymo plačiajuosčio ryšio tinklų sparčiam diegimui Bendrijos gairės (OL C 235, 2009, p. 7)