Žaloba podaná 17. októbra 2012 - British Telecommunications/Komisia
(vec T-456/12)
Jazyk konania: angličtina
Účastníci konania
Žalobca: British Telecommunications plc (Londýn, Spojené kráľovstvo) (v zastúpení: J. Rivas Andrés a G. van de Walle de Ghelcke, advokáti)
Žalovaná: Európska komisia
Návrhy
Žalobca navrhuje, aby Všeobecný súd:
zrušil rozhodnutie Európskej komisie z 12. júna 2012 vo veci Štátna pomoc SA.33540 (2012/N) - Spojené kráľovstvo, Mesto Birmingham - Digital District NGA Network a
zaviazal žalovanú na náhradu trov konania.
Dôvody a hlavné tvrdenia
Na podporu svojej žaloby žalobca uvádza sedem žalobných dôvodov.
Prvý žalobný dôvod založený na tvrdení, že
Komisia porušila článok 107 ods. 3 písm. c) ZFEÚ a bod 35 usmernení o širokopásmových sieťach, keďže neskúmala, či je dobre definovaný cieľ pomoci.
Druhý žalobný dôvod založený na tvrdení, že
Komisia neposudzovala primeranosť navrhovaného opatrenia podľa článku 107 ods. 3 písm. c) ZFEÚ a bodov 51 a 79 usmernení o širokopásmových sieťach, a že mala začať konanie vo veci formálneho zisťovania.
Tretí žalobný dôvod založený na tvrdení, že
Komisia mala začať konanie vo veci formálneho zisťovania, keďže navrhovaná pomoc má účinky na iných trhoch ako NGA, kde nezlyháva trh, a Komisia ich neanalyzovala.
Štvrtý žalobný dôvod založený na tvrdení, že
napadnuté rozhodnutie tým, že vyžaduje, aby vybraný subjekt pokrýval "všetky rôzne typy prístupov k sieťam, ktoré by operátori mohli žiadať", odníma "stimulujúci účinok" a je nezlučiteľné s usmerneniami o širokopásmových sieťach a s článkom 107 ods. 3 písm. c) ZFEÚ.
Piaty žalobný dôvod založený na tvrdení, že
Komisia porušila článok 107 ods. 3 písm. c) ZFEÚ a usmernenia o širokopásmových sieťach tým, že schválila používanie štátnej pomoci na zdvojenie prenajatých už existujúcich sietí liniek v cieľovej oblasti.
Šiesty žalobný dôvod založený na tvrdení, že
napadnuté rozhodnutie je vzhľadom na to, že vyžaduje, aby nová sieť pokrývala "všetky rôzne typy prístupov k sieťam, ktoré by operátori mohli žiadať", neprimerané a nekoherentné s právnym rámcom Spoločenstva pre elektronické komunikácie.
Siedmy žalobný dôvod založený na tvrdení, že
napadnuté rozhodnutie obsahuje nesprávne skutkové okolnosti a nesprávne posúdenie, a že Komisia neposkytnutím primeraných dôvodov, na ktorých je založené napadnuté rozhodnutie, porušila svoje povinnosti v súvislosti s predbežným preskúmaním.
____________1 - Oznámenie Komisie - Usmernenia Spoločenstva pre uplatňovanie pravidiel o štátnej pomoci v súvislosti s rýchlym zavádzaním širokopásmových sietí (Ú. v. EÚ C 235, s. 7).