2012. október 18-án benyújtott kereset - Stromberg Menswear kontra OHIM - Leketoy Stormberg Inter (STORMBERG)

(T-457/12. sz. ügy)

A keresetlevél nyelve: angol

Felek

Felperes: Stromberg Menswear Ltd (Leeds, Egyesült Királyság) (képviselő: A. Tsoutsanis advocaat és C. Tulley Solicitor)

Alperes: Belső Piaci Harmonizációs Hivatal (védjegyek és formatervezési minták) (OHIM)

A másik fél a fellebbezési tanács előtti eljárásban: Leketoy Stormberg Inter AS (Kristiansand S, Norvégia)

Kereseti kérelmek

A felperes azt kéri, hogy a Törvényszék:

helyezze hatályon kívül a Belső Piaci Harmonizációs Hivatal (védjegyek és formatervezési minták) (OHIM) negyedik fellebbezési tanácsának az R 428/2012-4. sz. ügyben 2012. augusztus 3-án hozott határozatát;

változtassa meg a Belső Piaci Harmonizációs Hivatal (védjegyek és formatervezési minták) (OHIM) negyedik fellebbezési tanácsának az R 428/2012-4. sz. ügyben 2012. augusztus 3-án hozott határozatát, és adjon helyt az in integrum restitutio iránti kérelemnek, és i) elsődlegesen helyezze hatályon kívül az OHIM átalakítást engedélyező határozatát, illetve ii) másodlagosan engedélyezze a Stromberg Menswear számára, hogy az OHIM átalakítást engedélyező határozata ellen fellebbezést terjesszen elő, és a fellebbezést utalja vissza a Fellebbezési Tanács elé; és

az OHIM-ot kötelezze a Stromberg Menswear részéről a fellebbezési tanács és a Törvényszék előtt felmerült összes költség és munkadíj megfizetésére.

Jogalapok és fontosabb érvek

A megszűnés megállapítása iránti kérelemmel érintett közösségi védjegy: a "STORMBERG" szóvédjegy a 25. osztályba tartozó áruk és szolgáltatások vonatkozásában - 2557155. sz. közösségi védjegybejelentés.

A közösségi védjegy jogosultja: a fellebbezési tanács előtti eljárásban részt vevő másik fél.

A közösségi védjegy megszűnésének megállapítását kérelmező fél: a felperes.

A törlési osztály határozata: a törlési osztály befejezettnek nyilvánította a törlési eljárást, miután a jogosult lemondott a vitatott közösségi védjegyről.

A fellebbezési tanács határozata: a fellebbezési tanács a fellebbezést mint elfogadhatatlant elutasította.

Jogalapok:

-    a 207/2009 tanácsi rendelet 57-60. cikkének, és a 2868/95 bizottsági rendelet 48. szabálya (1) bekezdése c) pontjának megsértése;

-    a 207/2009 tanácsi rendelet 81. cikkének megsértése;

-    a 207/2009 tanácsi rendelet 75. cikkének megsértése.

____________