Žaloba podaná 18. októbra 2012 - Stromberg Menswear/ÚHVT - Leketoy Stormberg Inter (STORMBERG)

(vec T-457/12)

Jazyk, v ktorom bola podaná žaloba: angličtina

Účastníci konania

Žalobkyňa: Stromberg Menswear Ltd (Leeds, Spojené kráľovstvo) (v zastúpení: A. Tsoutsanis, advokát, a C. Tulley, solicitor)

Žalovaný: Úrad pre harmonizáciu vnútorného trhu (ochranné známky a vzory)

Ďalší účastník konania pred odvolacím senátom: Leketoy Stormberg Inter AS (Kristiansand S, Nórsko)

Návrhy

Žalobkyňa navrhuje, aby Všeobecný súd:

zrušil rozhodnutie štvrtého odvolacieho senátu Úradu pre harmonizáciu vnútorného trhu (ochranné známky a vzory) z 3. augusta 2012 vo veci R 428/2012-4,

zmenil rozhodnutie štvrtého odvolacieho senátu Úradu pre harmonizáciu vnútorného trhu (ochranné známky a vzory) z 3. augusta 2012 vo veci R 428/2012-4 a vyhovel návrhu na uvedenie do pôvodného stavu a a) zrušil rozhodnutie ÚHVT o povolenie premeny alebo b) alternatívne povolil Stromberg Menswear podať odvolanie voči rozhodnutiu ÚHVT o povolení premeny ochrannej známky a vrátil odvolanie pred odvolací senát a

zaviazal ÚHVT na náhradu trov konania a trov právneho zastúpenia, ktoré vznikli Stromberg Menswear v súvislosti s konaním pred odvolacím senátom a pred Všeobecným súdom.

Dôvody a hlavné tvrdenia

Zapísaná ochranná známka Spoločenstva, ktorá je predmetom návrhu na zrušenie: slovná ochranná známka "STORMBERG" pre tovary a služby v triede 25 - zápis ochrannej známky Spoločenstva č. 2557155.

Majiteľ ochrannej známky Spoločenstva: ďalší účastník konania pred odvolacím senátom.

Účastník, ktorý sa domáha zrušenia ochrannej známky Spoločenstva: žalobkyňa.

Rozhodnutie zrušovacieho oddelenia: vyhlásenie zrušovacieho konania za skončené po tom, čo sa majiteľ vzdal svojej ochrannej známky Spoločenstva.

Rozhodnutie odvolacieho senátu: vyhlásenie odvolania za neprípustné.

Dôvody žaloby:

porušenie článkov 57 až 60 nariadenia Rady č. 207/2009 a pravidla č. 48 ods. 1 písm. c) nariadenia Komisie č. 2868/95,

porušenie článku 81 nariadenia Rady č. 207/2009,

porušenie článku 75 nariadenia Rady č. 207/2009.

____________