Решение на Общия съд (първи състав) от 16 октомври 2013 г. — Zoo Sport/СХВП — K-2 (ZOOSPORT)

(Дело T‑453/12)

„Марка на Общността — Производство по възражение — Заявка за словна марка на Общността „ZOOSPORT“ — По-ранна словна марка на Общността „ZOOT“ и по-ранна фигуративна марка на Общността „SPORTS ZOOT SPORTS“ — Относително основание за отказ — Вероятност от объркване — Член 8, параграф 1, буква б) от Регламент (ЕО) № 207/2009“

1.                     Марка на Общността — Определение и придобиване на марка на Общността — Относителни основания за отказ — Възражение от притежателя на по-ранна идентична или сходна марка, регистрирана за идентични или сходни стоки или услуги — Вероятност от объркване с по-ранната марка — Критерии за преценка (член 8, параграф 1, буква б) от Регламент № 207/2009 на Съвета) (вж. точки 27 и 88)

2.                     Марка на Общността — Определение и придобиване на марка на Общността — Относителни основания за отказ — Възражение от притежателя на по-ранна идентична или сходна марка, регистрирана за идентични или сходни стоки или услуги — Вероятност от объркване с по-ранната марка — Преценка на вероятността от объркване — Степен на внимание на потребителите (член 8, параграф 1, буква б) от Регламент № 207/2009 на Съвета) (вж. точка 29)

3.                     Марка на Общността — Определение и придобиване на марка на Общността — Относителни основания за отказ — Възражение от притежателя на по-ранна идентична или сходна марка, регистрирана за идентични или сходни стоки или услуги — Словна марка „ZOOSPORT“ и фигуративна марка „ZOOT SPORT“ (член 8, параграф 1, буква б) от Регламент № 207/2009 на Съвета) (вж. точки 42, 87 и 94)

4.                     Марка на Общността — Определение и придобиване на марка на Общността — Относителни основания за отказ — Възражение от притежателя на по-ранна идентична или сходна марка, регистрирана за идентични или сходни стоки или услуги — Сходство между разглежданите марки — Критерии за преценка (член 8, параграф 1, буква б) от Регламент № 207/2009 на Съвета) (вж. точка 46)

Предмет

Жалба срещу решението на четвърти апелативен състав на СХВП от 9 август 2012 г. (преписка R 1119/2011‑4), постановено в производство по възражение със страни K-2 Corp. и Zoo Sport Ltd

Диспозитив

1) Отхвърля жалбата.

2) Осъжда Zoo Sport Ltd да заплати съдебните разноски.