Tribunalens dom (första avdelningen) av den 16 oktober 2013 – Zoo Sport mot harmoniseringsbyrån – K-2 (ZOOSPORT)

(mål T‑453/12)

”Gemenskapsvarumärke – Invändningsförfarande – Ansökan om registrering som gemenskapsvarumärke av ordmärket ZOOSPORT – Det äldre gemenskapsordmärket ZOOT och det äldre gemenskapsfigurmärket SPORTS ZOOT SPORTS – Relativt registreringshinder – Risk för förväxling – Artikel 8.1 b i förordning (EG) nr 207/2009”

1.                     Gemenskapsvarumärke – Definition och förvärv av gemenskapsvarumärke – Relativa registreringshinder – Invändning från innehavaren av ett identiskt eller liknande äldre varumärke som registrerats för varor eller tjänster som är identiska eller av liknande slag – Risk för förväxling med det äldre varumärket – Bedömningskriterier (Rådets förordning nr 207/2009, artikel 8.1 b) (se punkterna 27 och 88)

2.                     Gemenskapsvarumärke – Definition och förvärv av gemenskapsvarumärke – Relativa registreringshinder – Invändning från innehavaren av ett identiskt eller liknande äldre varumärke som registrerats för varor eller tjänster som är identiska eller av liknande slag – Risk för förväxling med det äldre varumärket – Bedömning av risken för förväxling – Grad av uppmärksamhet hos omsättningskretsen (Rådets förordning nr 207/2009, artikel 8.1 b) (se punkt 29)

3.                     Gemenskapsvarumärke – Definition och förvärv av gemenskapsvarumärke – Relativa registreringshinder – Invändning från innehavaren av ett identiskt eller liknande äldre varumärke som registrerats för varor eller tjänster som är identiska eller av liknande slag – Ordmärket ZOOSPORT och figurmärket ZOOT SPORT (Rådets förordning nr 207/2009, artikel 8.1 b) (se punkterna 42, 87 och 94)

4.                     Gemenskapsvarumärke – Definition och förvärv av gemenskapsvarumärke – Relativa registreringshinder – Invändning från innehavaren av ett identiskt eller liknande äldre varumärke som registrerats för varor eller tjänster som är identiska eller av liknande slag – Likhet mellan de berörda varumärkena – Bedömningskriterier (Rådets förordning nr 207/2009, artikel 8.1 b) (se punkt 46)

Saken

Talan mot det beslut som meddelades av fjärde överklagandenämnden vid harmoniseringsbyrån den 9 augusti 2012 (ärende R 1119/2011-4), om ett invändningsförfarande mellan K-2 Corp. och Zoo Sport Ltd.

Domslut

1) Talan ogillas.

2) Zoo Sport Ltd ska ersätta rättegångskostnaderna.