RJEŠENJE OPĆEG SUDA (žalbeno vijeće)

2. listopada 2014.

Predmet T‑447/13 P

Luigi Marcuccio

protiv

Europske komisije

„Žalba – Javna služba – Dužnosnici – Naknada troškova čiju je naknadu moguće tražiti – Članak 92. stavak 1. Poslovnika Službeničkog suda – Prigovor usporedne tužbe – Djelomično očito nedopuštena i djelomično očito neosnovana žalba“ 

Predmet:      Žalba na rješenje Službeničkog suda (sudac pojedinac) od 18. lipnja 2013., Marcuccio/Komisija (F‑143/11, Zb. SS, EU:F:2013:81) radi ukidanja tog rješenja.

Odluka:      Žalba se odbija. Luigi Marcuccio će snositi vlastite troškove, kao i troškove Europske komisije u okviru ovog postupka.

Sažetak

1.      Sudski postupak – Troškovi – Odmjeravanje – Poseban postupak koji isključuje korištenje postupka za utvrđivanje odgovornosti

(čl. 90. i 91. Pravilnika o osoblju za dužnosnike; čl. 92. st. 1. Poslovnika Službeničkog suda)

2.      Sudski postupak – Dodjela predmetâ unutar Službeničkog suda – Dodjela sucu izvjestitelju tročlanog vijeća kao sucu pojedincu – Izostanak određenja u spisu predmeta – Činjenica koja ne može dovesti dodjelu u pitanje

(čl. 14. st. 1. Poslovnika Službeničkog suda)

1.      Poseban postupak predviđen u članku 92. stavku 1. Poslovnika Službeničkog suda koji se odnosi na odmjeravanje troškova isključuje potraživanje istih iznosa, ili iznosa potrošenih u istu svrhu, u sklopu tužbe podnesene sukladno člancima 90. i 91. Pravilnika o osoblju.

(t. 42.)

Izvori:

Opći sud: presuda od 11 srpnja 2007., Schneider Electric/Komisija, T‑351/03, Zb., EU:T:2007:212, t. 297., djelomično ukinuta u žalbenom postupku presudom od 16. srpnja 2009., Komisija/Schneider Electric, C‑440/07 P, Zb., EU:C:2009:459, i rješenje od 15. srpnja 2011., Marcuccio/Komisija, T‑366/10 P, RecFP, EU:T:2011:394, t. 27.

2.      Kad je riječ o predmetu dodijeljenom tročlanom vijeću Službeničkog suda, u kojem je sudac izvjestitelj određen za odlučivanje kao sudac pojedinac sukladno članku 14. stavku 1. postupovnih pravila Službeničkog suda, u slučaju u kojem ime navedenog suca koji je u tročlanom vijeću prije odluke o upućivanju sucu pojedincu ne proizlazi iz dokumenata spisa prvostupanjskog postupka, iz toga se ipak ne može zaključiti da sudac izvjestitelj u tročlanom vijeću nije određen kao sudac pojedinac.

(t. 64.)

Izvori:

Opći sud: rješenje od 19 lipnja 2014., Marcuccio/Komisija, T‑503/13 P, Zb. SS, EU:T:2014:596, t. 15.