UZNESENIE VŠEOBECNÉHO SÚDU (odvolacia komora)

z 2. októbra 2014

Vec T‑447/13 P

Luigi Marcuccio

proti

Európskej komisii

„Odvolanie – Verejná služba – Úradníci – Náhrada nahraditeľných trov – Článok 92 ods. 1 Rokovacieho poriadku Súdu pre verejnú službu – Námietka paralelnej žaloby – Odvolanie, ktoré je čiastočne zjavne neprípustné a čiastočne zjavne nedôvodné“

Predmet:      Odvolanie podané proti uzneseniu Súdu pre verejnú službu Európskej únie (samosudca) z 18. júna 2013, Marcuccio/Komisia (F‑143/11, Zb. VS, EU:F:2013:81), ktorého predmetom je zrušenie tohto uznesenia

Rozhodnutie:      Odvolanie sa zamieta. Luigi Marcuccio znáša vlastné trovy konania a je povinný nahradiť trovy konania vynaložené Európskou komisiou v rámci tejto veci.

Abstrakt

1.      Súdne konanie – Trovy konania – Určenie – Osobitné konanie, ktoré vylučuje uplatnenie konania o určení zodpovednosti

(Služobný poriadok úradníkov, články 90 a 91; Rokovací poriadok Súdu pre verejnú službu, článok 92 ods. 1)

2.      Súdne konanie – Prideľovanie vecí na Súde pre verejnú službu – Pridelenie sudcovi spravodajcovi trojčlennej komory ako samosudcovi – Neuvedenie určenia v spise vo veci – Skutočnosť, ktorá nemôže spochybniť pridelenie

(Rokovací poriadok Súdu pre verejnú službu, článok 14 ods. 1)

1.      Osobitné konanie stanovené v článku 92 ods. 1 Rokovacieho poriadku Súdu pre verejnú službu smerujúce k určeniu trov konania vylučuje požadovanie rovnakých súm alebo súm vynaložených na rovnaký účel v rámci žaloby podanej v súlade s článkami 90 a 91 služobného poriadku.

(pozri bod 42)

Odkaz:

Súd prvého stupňa: rozsudok z 11. júla 2007, Schneider Electric/Komisia, T‑351/03, Zb., EU:T:2007:212, bod 297, čiastočne zrušený v odvolacom konaní rozsudkom zo 16. júla 2009, Komisia/Schneider Electric, C‑440/07 P, Zb., EU:C:2009:459; Všeobecný súd: uznesenie z 15. júla 2011, Marcuccio/Komisia, T‑366/10 P, Zb. VS, EU:T:2011:394, bod 27

2.      Pokiaľ ide o vec pridelenú trojčlennej komore Súdu pre verejnú službu, ktorá určí svojho sudcu spravodajcu, aby rozhodol ako samosudca v súlade s článkom 14 ods. 1 Rokovacieho poriadku Súdu pre verejnú službu, v prípade, že meno uvedeného sudcu zasadajúceho v komore pred rozhodnutím o postúpení veci samosudcovi nevyplýva zo spisu v konaní na prvom stupni, nemožno z toho vyvodiť, že sudca spravodajca trojčlennej komory nebol určený ako samosudca.

(pozri bod 64)

Odkaz:

Všeobecný súd: uznesenie z 19. júna 2014, Marcuccio/Komisia, T‑503/13 P, Zb. VS, EU:T:2014:596, bod 15