TRIBUNALENS BESLUT (avdelningen för överklaganden)
den 2 oktober 2014
Mål T‑447/13 P
Luigi Marcuccio
mot
Europeiska kommissionen
“Överklagande – Personalmål – Tjänstemän – Återbetalning av ersättningsgilla kostnader – Artikel 92.1 i personaldomstolens rättegångsregler – Invändning om parallell talan – Uppenbart att överklagandet delvis inte kan tas upp till prövning och att det delvis är ogrundat”
Saken: Överklagande av Europeiska unionens personaldomstols beslut (ensamdomare) av den 18 juni 2013 i målet Marcuccio/kommissionen (F-143/11, EU:F:2013:81), med yrkande om upphävande av det beslutet.
Avgörande: Överklagandet ogillas. Luigi Marcuccio ska bära sina rättegångskostnader och ersätta Europeiska kommissionens rättegångskostnader i målet.
Sammanfattning
1. Domstolsförfarande – Rättegångskostnader – Fastställande – Särskilt förfarande som utesluter ett förfarande om skadeståndsansvar
(Tjänsteföreskrifterna, artiklarna 90 och 91; personaldomstolens rättegångsregler, artikel 92.1)
2. Domstolsförfarande – Tilldelning av mål inom personaldomstolen – Referenten i en avdelning med tre domare tilldelad målet som ensamdomare – Tilldelningen inte nämnd i handlingarna i målet – Omständighet som inte kan påverka tilldelningen av målet
(Personaldomstolens rättegångsregler, artikel 14.1)
1. Det särskilda förfarande som föreskrivs i artikel 92.1 i personaldomstolens rättegångsregler för att fastställa rättegångskostnaderna utesluter krav avseende samma belopp, eller belopp som utgetts i samma syfte, inom ramen för en talan som väckts med stöd av artiklarna 90 och 91 i tjänsteföreskrifterna.
(se punkt 42)
Hänvisning till
Tribunalen: dom 11 juli 2007, Schneider Electric/kommissionen, T‑351/03, REG, EU:T:2007:212, punkt 297, delvis upphävd efter överklagande genom dom 16 juli 2009; dom kommissionen/Schneider Electric, C440/07 P, REG, EU:C:2009:459; beslut 15 juli 2011, Marcuccio/kommissionen, T366/10 P, REGP, EU:T:2011:394, punkt 27
2. Om ett mål tilldelats en avdelning med tre domare inom personaldomstolen och avdelningen utsett referenten att handlägga målet som ensamdomare med stöd av artikel 14.1 i personaldomstolens rättegångsregler men namnet på den domaren, som ingick i sammansättningen före beslutet att låta målet handläggas av en ensamdomare, inte framgår av handlingarna i målet i första instans, kan detta likväl inte tolkas så, att ensamdomaren inte utsetts till referent i sammansättningen med tre domare.
(se punkt 64)
Hänvisning till
Tribunalen: beslut 19 juni 2014, Marcuccio/kommissionen, T-503/13 P, REUP, EU:T:2014:596, punkt 15