Tožba, vložena 5. marca 2010 - Nizozemska proti Komisiji

(Zadeva T-119/10)

Jezik postopka: nizozemščina

Stranki

Tožeča stranka: Kraljevina Nizozemska (zastopniki: C. Wissels, Y. de Vries in J. Langer, zastopniki)

Tožena stranka: Evropska komisija

Predloga tožeče stranke

razglasiti ničnost odločbe Evropske komisije C(2009)10712 z dne 23. decembra 2009 o znižanju finančne pomoči za program pobude Skupnosti Interreg II/C ,,Poplavno varstvo Ren-Mozela" v Kraljevini Belgiji, Zvezni republiki Nemčiji, Francoski republiki, Velikemu vojvodstvu Luksemburg in Kraljevini Nizozemski iz Evropskega sklada za regionalni razvoj (ESRR) na podlagi odločbe C(97)3742 Komisije z dne 18. decembra 1997 ESRR št. 970010008;

Komisiji naložiti stroške postopka.

Tožbeni razlogi in bistvene trditve

V utemeljitev svoje tožbe tožeča stranka navaja sedem tožbenih razlogov:

-    kršitev člena 24(2) Uredbe št 4253/88¹, ker je bil finančni popravek določen na podlagi ekstrapolacije, čeprav ta določba takega izračuna ne omogoča;

-    kršitev člena 24(2) in (3) Uredbe št. 4253/88, ker je bil določen pavšalni finančni popravek, čeprav ta določba takega izračuna ne omogoča;

-    kršitev načela pravne varnosti, ker so bile eno od držav članic naložene obveznosti s sklicevanjem na sodno prakso Sodišča, ki je časovno mlajša od teh obveznosti, ki takrat za države članice niso bile jasne, natančne in predvidljive;

-    kršitev načela sorazmernosti, ker je bil določen finančni popravek v obsegu 25% prijavljenih stroškov v povezavi z naročili, pri čemer niso bila upoštevana splošna načela, kot so načelo preglednost, prepoved diskriminacije in enakega obravnavanja;

-    kršitev načela sorazmernosti, ker je bil določen finančni popravek v obsegu 100 % prijavljenih stroškov v povezavi z naročili, ki presegajo vrednosti pragov iz direktiv 93/37/EGS², 93/36/EGS³ ali 92/50/EGS⁴ in so bila oddana brez konkurence;

-    kršitev obveznosti obrazložitve, ker ni obrazloženo, kako je določen obseg pavšalno določenega finančnega popravka;

-    kršitev obveznosti obrazložitve, ker so določena znižanja za glede na posebne projekte, ki niso zadostno obrazložena.

____________

¹ - Uredba Sveta (EGS) št. 4253/88 z dne 19. decembra 1988 za izvedbo Uredbe (EGS) št. 2052/88 o usklajevanju intervencij različnih strukturnih skladov na eni strani ter med njimi in intervencijami Evropske investicijske banke in siceršnjih obstoječih finančnih instrumentov na drugi strani (UL L 374, str. 1).

² - Direktiva Sveta 93/37/EGS z dne 14. junija 1993 o usklajevanju postopkov za oddajo javnih naročil za gradnje (UL L 199, str. 54, popravek v UL 1994 L 111, str. 115).

³ - Direktiva Sveta 93/36/EGS z dne 14. junija 1993 o usklajevanju postopkov oddaje javnih naročil blaga (UL L 199, str. 1).

⁴ - Direktiva Sveta 92/50/EGS z dne 18. junija 1992 o usklajevanju postopkov za oddajo javnih naročil storitev (UL L 209, str. 1).