Ricorso proposto il 15 ottobre 2013 – Aderans / UAMI – Ofer (VITALHAIR)

(Causa T-548/13)

Lingua in cui è redatto il ricorso: il tedesco

Parti

Ricorrente: Aderans Company Ltd (Tokyo, Giappone) (rappresentante: M. Graf, avvocato)

Convenuto: Ufficio per l'armonizzazione nel mercato interno (marchi, disegni e modelli)

Controinteressata dinanzi alla commissione di ricorso: Ofer (Troisdorf, Germania)

Conclusioni

La ricorrente chiede che il Tribunale voglia:

annullare la decisione della prima commissione di ricorso dell’Ufficio per l’armonizzazione nel mercato interno (marchi, disegni e modelli) del 1° agosto 2013, nel procedimento R 1467/2012-1;

condannare il convenuto alle spese del procedimento.

Motivi e principali argomenti

Richiedente il marchio comunitario: la ricorrente

Marchio comunitario di cui trattasi: il marchio figurativo «VITALHAIR» per prodotti delle classi 3, 21 e 26 – registrazione di marchio comunitario n. 7 254 378

Titolare del marchio o del segno su cui si fonda l’opposizione: Ofer

Marchio e segno su cui si fonda l’opposizione: il marchio denominativo comunitario «Haarvital» e il marchio figurativo tedesco «HAARVITAL» per prodotti e servizi delle classi 3, 26 e 44

Decisione della divisione d'opposizione: accoglimento parziale dell’opposizione

Decisione della commissione di ricorso: rigetto del ricorso

Motivi dedotti: violazione dell’articolo 42, paragrafi 2 e 3, e dell’articolo 8, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (CE) n. 207/2009.