2016 m. vasario 26 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje Šumelj ir kt. / Komisija
(Sujungtos bylos T-546/13, T-108/14 ir T-109/14)1
(Deliktinė atsakomybė – Kroatijos įstojimas į Sąjungą – Nacionalinės teisės akto, kuriame numatyta įtvirtinti teismo antstolio profesiją, panaikinimas iki įstojimo – Anksčiau paskirtų eiti teismo antstolio pareigas asmenų patirta žala – Komisijos nesiimtos priemonės dėl stojimo įsipareigojimų vykdymo – Pakankamai aiškus teisės normos, suteikiančios teisių asmenims, pažeidimas – Stojimo akto 36 straipsnis)
Proceso kalba: kroatų
Šalys
Ieškovai: Ante Šumelj (Zagrebas, Kroatija), Dubravka Bašljan (Zagrebas), Đurđica Crnčević (Sv. Ivan Zeline, Kroatija), Miroslav Lovreković (Križevaci, Kroatija) (byla T-546/13); Drago Burazer (Zagrebas), Nikolina Nežić (Zagrebas), Blaženka Bošnjak (Sv. Ivan Zeline), Bosiljka Grbašić (Križevaci), Tea Tončić (Pula, Kroatija), Milica Bjelić (Dubrovnikas, Kroatija), Marijana Kruhoberec (Varaždinas, Kroatija) (byla T-108/14); Davor Škugor (Sisakas, Kroatija), Ivan Gerometa (Vrsar, Kroatija), Kristina Samardžić (Splitas, Kroatija), Sandra Cindrić (Karlovacas, Kroatija), Sunčica Gložinić (Varaždinas), Tomislav Polić (Kaštel Novis, Kroatija), Vlatka Pižeta (Varaždinas) (byla T-109/14), atstovaujami advokato M. Krmek
Atsakovė: Europos Komisija, atstovaujama K. Ćutuk ir G. Wils, o bylose T-546/13 ir T-108/14 S. Ječmenica
Dalykas
Ieškinys dėl žalos atlyginimo, kuriuo siekiama gauti žalos, ieškovų tariamai patirtos dėl Komisijos padaryto pažeidimo stebint, kaip Kroatijos Respublika vykdo stojimo įsipareigojimus, atlyginimą.
Rezoliucinė dalis
1. Atmesti ieškinius.
2. Priteisti iš Ante Šumelj ir kitų priede nurodytų ieškovų bylinėjimosi išlaidas.
____________1 OL C 367, 2013 12 14.