Language of document :

Kanne 14.3.2012 - ANKO v. komissio

(Asia T-117/12)

Oikeudenkäyntikieli: kreikka

Asianosaiset

Kantaja: ANKO Anonymos Etairia Antiprosopeion, Emporiou kai Viomichanias (Ateena, Kreikka) (edustaja: asianajaja V. Christianos)

Vastaaja: Euroopan komissio

Vaatimukset

Kantaja vaatii unionin yleistä tuomioistuinta

toteamaan, että komissio on rikkonut sopimusvelvoitteitaan määrätessään, että kantajalle PERFORM- ja OASIS-hankkeiden yhteydessä suoritettavien määrien maksaminen keskeytetään

velvoittamaan komission maksamaan kantajalle 637 117,17 euroa PERFORM-hankkeen osalta, sopimuksen liitteessä II olevan II.5 lausekkeen 5 kohdassa määrätyillä koroilla korotettuna, tämän kanteen tiedoksiantopäivästä lukien

määräämään, että komission on todettava, että kantajan ei tarvitse palauttaa 56.390 euroa, jotka komissio on suorittanut sille OASIS-hankkeen yhteydessä

velvoittamaan komission korvaamaan kantajan oikeudenkäyntikulut.

Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut

Nyt käsiteltävä kanne koskee SEUT 272 artiklaan perustuvaa komission vastuuta, joka liittyy seuraaviin seikkoihin: a) sopimus nro 215952, joka koskee A soPhisticatEd multi paRametric system FOR the continuous effective assessment and Monitoring of motor status in Parkinson's disease and other neurodegenerative diseases (PERFORM) -nimistä hanketta ja b) sopimus nro 215754, joka koskee Open architecture for Accessible Services Integration and Standardisation (OASIS) -nimistä hanketta.

Kantaja väittää, että vaikka se on noudattanut sopimusvelvoitteitaan asianmukaisesti ja täysimääräisesti, komissio on keskeyttänyt kantajalle tulevat maksut, ilman että sillä oli lupaa tähän ja edellä mainittujen sopimusmääräysten sekä luottamuksensuojan periaatteen vastaisesti. Tästä syystä kantaja vaatii yhtäältä, että komissio on velvoitettava maksamaan kantajalle 637 117,17 euroa PERFORM-hankkeen osalta, sopimuksen liitteessä II olevan II.5 lausekkeen 5 kohdassa määrätyillä koroilla korotettuna, ja toisaalta, että on todettava, että kantajan ei tarvitse palauttaa 56 390 euroa, jotka komissio on suorittanut sille OASIS-hankkeen yhteydessä.

____________