Sentencia del Tribunal General (Sala Sexta) de 30 de mayo de 2013 — Buzil‑Werk Wagner/OAMI — Roca Sanitario (Roca)

(Asunto T‑115/12)

«Marca comunitaria — Procedimiento de oposición — Solicitud de marca comunitaria denominativa Roca — Marca nacional figurativa anterior ROCA y marca internacional figurativa anterior Roca — Motivo de denegación relativo — Similitud entre los productos — Riesgo de confusión — Artículo 8, apartado 1, letra b), del Reglamento (CE) nº 207/2009»

1.                     Marca comunitaria — Definición y adquisición de la marca comunitaria — Motivos de denegación relativos — Oposición del titular de una marca anterior idéntica o similar registrada para productos o servicios idénticos o similares — Riesgo de confusión con la marca anterior — Marca denominativa Roca — Marcas figurativas ROCA y Roca [Reglamento (CE) nº 207/2009 del Consejo, art. 8, ap. 1, letra b)] (véanse los apartados 27 a 29, 46, 59, 65, 66 y 68)

2.                     Marca comunitaria — Definición y adquisición de la marca comunitaria — Motivos de denegación relativos — Oposición del titular de una marca anterior idéntica o similar registrada para productos o servicios idénticos o similares — Riesgo de confusión con la marca anterior — Apreciación del riesgo de confusión — Criterios [Reglamento (CE) nº 207/2009 del Consejo, art. 8, ap. 1, letra b)] (véanse los apartados 33, 34, 40 y 67)

3.                     Marca comunitaria — Definición y adquisición de la marca comunitaria — Motivos de denegación relativos — Oposición del titular de una marca anterior idéntica o similar registrada para productos o servicios idénticos o similares — Similitud entre los productos o servicios de que se trata — Carácter complementario de los productos o servicios [Reglamento (CE) nº 207/2009 del Consejo, art. 8, ap. 1, letra b)] (véase el apartado 48)

4.                     Marca comunitaria — Normas de procedimiento — Examen de oficio de los hechos — Procedimiento de oposición — Examen limitado a los motivos invocados — Consideración de hechos notorios [Reglamento (CE) nº 207/2009 del Consejo, art. 76, ap. 1] (véase el apartado 64)

Objeto

Recurso interpuesto contra la resolución de la Cuarta Sala de Recurso de la OAMI de 9 de enero de 2012 (asunto R 1907/2010‑4) relativa a un procedimiento de oposición entre Roca Sanitario, S.A., y Buzil-Werk Wagner GmbH & Co. KG.

Fallo

1) Desestimar el recurso.

2) Condenar en costas a Buzil-Werk Wagner GmbH & Co. KG.